In atentia membrilor de sindicat        

                      Va adresez rugamintea de a comunica la telefonul 0742/075462, pina la data de 01.05.2012, orele 21.00, despre disponibilitatea dumneavoastra privind participarea ca reprezentanti din partea USL, in sectiile de votare -conform ofertelor noastre continute in Acordul de colaborare.

 BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1 SUCEAVA

    Presedinte,

  col. rez. Coca Ion 

                      De Sfantul Mare Mucenic Gheorghe
In zi de mare sarbatoare a Ortodoxiei, pentru ca purtati numele Sfantului Mare Mucenic Gheorghe, va urez multa sanatate si fericire!
LA MULTI ANI!
Col. rez. Coca Ion

Tuturor camarazilor si nu numai......
Sunt zile cand trebuie sa ne reamintim ca trebuie sa fim mai buni, mai plini de dragoste, cu inima calda si mai deschisa, sa lasam ca lumina sfanta sa coboare in casele si in inimile noastre.
PACE, SANATATE SI BELSUG!
SARBATORI PASCALE FERICITE !
LA MULTI ANI !
Biroul Operativ al Filialei 1 Suceava a SCMD
Presedinte ,
Colonel rez. Coca Ion

marți, 10 aprilie 2012
IN ATENTIA MEMBRILOR SCMD CARE AU PRIMIT DECIZII DE REGULARIZARE A PENSIILOR

Extras din anuntul postat pe pagina principala a SCMD

ANUNT IMPORTANT
Membrii SCMD care au primit decizii de regularizare privind “recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale” si doresc sa conteste aceste documente cu titlu executoriu la instanta de judecata (prin actiuni separate) in termen de 15 zile calendaristice de la data comunicarii (data de pe stampila postei), pot opta pentru una din urmatoarele trei variante:

1. Reprezentarea prin avocatul care a formulat actiunea in anulare a Deciziei de revizuire. Cheltuielile ocazionate de reprezentarea in instanta au fost stabilite la valoarea de 50 ron, per persoana, suma asigurata de catre fiecare membru de sindicat.

2. Reprezentarea prin consilierii juridici ai SCMD (numai pentru membrii de sindicat): Precizam ca reprezentarea in instanta pentru actiunile formulate in alte localitati decat Bucuresti se poate face de catre consilierii juridici ai filialelor in baza unor delegatii semnate de presedintele SCMD sau de catre consilieri juridici ai SCMD din Bucuresti cu conditia acoperirii cheltuielilor de transport, la fiecare termen de judecta.
3. Reprezentarea personala. Membrii SCMD au si aceasta optiune, in baza modelului de contestatie/cerere de chemare in judecata oferit de sindicat.

Instanta competenta este cea la care s-a deschis/se afla actiunea de baza (contestarea deciziei de revizuire), respectiv Tribunalul Suceava. Solutia data in instanta este supusa cailor de atac, iar onorariul acopera si aceasta faza procesuala.
Membrii SCMD care doresc sa deschida actiunea prin avocat vor prezenta la sediul filialei
cite 3 plicuri cu cele 3 xerocopii ale:
- Deciziei de regularizare (incl anexa),
- plicului in care au primit decizia,
- actului de identitate (alb-negru).
Documentele vor fi transmise avocatului insotite de onorariul de 50 lei, tot prin permanenta care functioneaza la sediul fialialei, acesta urmand sa pregateasca si sa promoveze actiunea in instanta......

Modelul de contestare/cererea de chemare in judecata, pentru cei care vor sa mearga pe cont propriu, (contestarea se face direct in instanta, in termen de 15 zile de la comunicare) se afla mai jos:

………………………………………………………………………………………………

Tribunalul ………………………
Sectia a ….. Civila

DOMNULE PRESEDINTE
Subsemnatul …………………………………………. domiciliat in …………………….., str....................nr............bl..........sc.....ap......., cnp.......... ……………….., posesor al CI/BI seria ……. nr …………., eliberat de ………….., la data de …………….., in contradictoriu cu Casa de pensii sectoriala a ………… cu sediul in ……………….., str. …………….., nr. …, sector …., (in continuare intimat-creditor) formulez prezenta:

CERERE DE SUSPENDARE A EXECUTARII SILITE
pornita la cererea intimatului – creditor in baza titlului executoriu, respectiv Deciziei de regularizare nr……. din ……….. privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale, comunicata la data de ……….., pana la solutionarea actiunii civile formulate impotriva Deciziei de revizuire a pensiei nr. …… din ………….. , emisa de ……………………ce face obiectul dosarului nr. ………………… aflat pe rolul …………………, cu termen de judecata la data de ……………...

MOTIVELE DE FAPT
Decizia de regularizare nr. …… din …………. a stabilit, in conformitate cu prevederile art 6 alin. (1) si (2) din OUG nr. 1/2011 si in baza Deciziei de revizuire nr …….. din ……………., ca in perioada ………………………
s-au platit si incasat necuvenit drepturi de pensiei in suma totala ……….. lei determinata conform buletinului de calcul anexat.
In temeiul art. 179 si art. 181 din Legea nr. 263/2010 s-a dispus recuperarea de la beneficiar (titularul deciziei de revizuire) suma de ………. lei, reprezentand drepturi incasate necuvenit in perioada ……………………………..
Aceasta regularizare reprezinta o noua diminuare a pensiei subsemnatului cu ……….. lei (…..% din cuantumul pensiei revizuite) si cu …….. lei (…...% din cuantumul pensiei stabilite la data pensionarii in baza legii anterioare Legii nr. 119/2010).
Fata de aceasta noua diminuare, consider ca ea este nejustificata si in consecinta formulez prezenta contestare a titlului executor (Decizia de regularizare nr ….. din ……….) cu mentiunea ca anterior am formulat o actiune in instanta in constatarea nulitatii absolute a Deciziei de revizuire nr. ….. din ……… emisa de Casa de pensii sectoriala a ……….., actiune care face obiectul dosarului nr. ………….., cu termen de judecata la ………….., la sediul ………….. (Tribunal sau Curte de Apel)
Apreciez ca cererea mea de suspendare a Deciziei de regularizare nr. ….. din ………. pana la solutionarea definitiva si irebocabila a cauzei ce face obiectul dosarului nr. ……. …. (care are ca obiect contestarea deciziei de revizuire) este justificata din urmatoarele considerente:
- prin prezenta actiune solicit instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se suspende efectele Deciziei de regularizare, pana la solutionarea definitiva si irevocabila a actiunii in contestarea deciziei de revizuire. In aceste conditii, in aceasta cauza, instanta nu este chemata sa se pronunte decat asupra suspendarii efectelor Deciziei de regularizare pe o perioada determinata - pana la solutionarea celuilalt dosar, rezultand ca se indeplineste conditia neprejudecarii fondului;
- prin aceasta cerere, instanta nu se dezinvesteste de solutionarea fondului litigiului intrucat in prezenta cauza se va pronunta numai cu masuri provizorii, respectiv suspendarea efectelor deciziei de regularizare a pensiei pe o perioada determinata si relativ scurta de timp, rezultand ca se indeplineste conditia vremelniciei;
- conform art. 581 C. Pr. Civ. sunt stabilite trei categorii de situatii care definesc urgenta necesara admiterii unei suspendari: pastrarea unui drept, prevenirea unei pagube iminente si inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari silite.
Sub aspectul pastrarii dreptului, subsemnatul consider ca ma incadrez in aceasta situatie deoarece doresc sa mi se pastreze cuantumul pensiei pana la o solutie definitiva si irevocabila in dosarul contestarii Deciziei de revizuire.
Sub aspectul prevenirii unei pagube iminente si care nu s-ar putea recupera, precizez ca aceasta regularizare imi creeaza in mod direct si nemijlocit doua componente ale acesteia: lipsa mijloacelor de intretinere, ce va determina o degradare a calitatii vietii si sanatatii subsemnatului; imposibilitatea de a-mi achita lunar debitele pe care le am la …………
Mentionez ca la data la care am contractat aceste credite, pensia pe care o aveam pana la momentul decembrie 2010 era in cuantum de …….. fata de ……………, cat va rezulta in urma regularizarii. Tin sa precizez faptul ca aceasta regularizare va dura o perioada de timp suficient de lunga pentru ca eu sa pot face obiectul unor executari silite ale bunurilor mobile si imobile ce-mi apartin ca urmare a neachitarii la timp a debitelor (indiferent de natura lor: plata intretinerii, utilitati, rate banci etc.)
Precizez ca nu detin alte venituri suplimentare care sa acopere aceasta noua scadere a cuantumului pensiei in procent de ……..%, ca urmare a Deciziei de regularizare.

TEMEIUL DE DREPT

Imi intemeiez cererea pe dispozitiile art. 403 C.proc. civ. si art. 172 si 173 din OG nr. 92/2003, privind Codul de procedura fiscala, republicat.
In sprijinul cererii mele arat ca pana in prezent s-au pronuntat hotarari judecatoresti, unele definitive si irevocabile, care atesta temeinicia contestarii deciziilor de revizuire emise de casele de pensii sectoriale, motiv pentru care consider ca regularizarea pensiei mele nu poate fi pusa in aplicare pana cand nu se constata existenta sau inexistenta nulitatii absolute a Deciziei de revizuire, pe care am contestat-o.
Fata de cele prezentate, solicit instantei admiterea prezentei cereri si suspendarea Deciziei de regularizare nr……… din ………, emisa de casa de pensii sectoriala a …….. pana la judecarea definitiva si irevocabila a dosarului nr. …………, privind Decizia de revizuire.

Anexez in probatiune, in exemplarele necesare comunicarii (2 exemplare):
- Copia Deciziei de regularizare (incl anexa) nr……..…din …………
- Copia plicului in care s-a primit decizia
- Copia actului de identitate
NOTA: pana la primul termen de judecata voi depune si Certificatul de grefa din care sa rezulte existenta pe rolul instantei a dosarului ce are ca obiect contestarea Deciziei de revizuire.

Data ……………………. Semnatura …………….


DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI ……


ATENTIE!
Pentru cei care vor mearga cu sindicatul si accepta plata onorariului la avocat, plingera va fi redactata in numle tuturora, de catre avocatul filialei!
Va vom prezenta si alte detalii, in cadrul ADUNARII GENERALE A FILIALEI, care va avea loc in saptamina de dupa sf. Pasti, data urmind a va fi comunicata cu cel putin 24 de ore inainte.
Presedintele Filialei 1 Suceava

10.04.2012
SOCIETATEA CIVILA “AILALTA”

In atentia tuturor membrilor SCMD si a partenerilor din Consiliul National al Societatii Civile (CNSC)

In deplin acord cu stapanul sau de la Cotroceni, astazi 10.04.2012, “baciul ungurean” cheama la Palatul Victoria societatea civila “de buna calitate”. Adica tuterii prezidentiali, baietii “fini”, cu sponsorizari externe din ONG-uri, alti civici de serviciu si resturile sindicatelor timorate. Ideea este inchegarea, pe sistem Putin, in slujba Basescului, a unui “Forum Civic”, de “buna calitate” care sa voteze cum trebuie… contra abureli si promisiuni.

Noi, ailalti, “nesimtitii”, “ciumpalacii”, “viermii”, “betivii”, “puturosii”, etc, ne pregatim de propria noastra actiune civica de 1 Mai. Anul acesta, 1 Mai, va demonstra lumii daca ne meritam sau nu soarta ca popor, ca de natiune nici nu mai poate fi vorba.

Jos Basescu! Jos “pedeleii”, jos “unepereii”, jos “udemereii” … oriunde s-ar afla! Adica in orice partid au migrat strategic, in perspectiva alegerilor! Pe noi, “baciul ungurean” nu ne poate prosti, pentru ca ne-a furat déjà “oile” si acum vrea sa le vanda pe sub mana, de parca Rosia Montana si Cuprumin-ul sunt ale ma-sii, asa cum Fundatia Gojdu a fost a lui tat-su!

Tuturor celor care nu au meritat invitatia, le uram sarbatori fericite!

PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Publicat de Sindicatul Militarilor

1 MAI, PE VIATA SI PE MOARTE - RATIUNEA UNEI BATALII!


In atentia tuturor membrilor SCMD si a tuturor aliatilor din Consiliul National al Societatii Civile (CNSC)

Doamnelor si domnilor, Dupa cum stiti, guvernul tradator se pregateste sa dea ultimele proprietati ale natiunii romane, pe nimic, pana in luna septembrie a.c.: CNH (care va fi falimentata in circa 2 luni), Termoelectrica, CNCFR, TAROM, ROMARM, NUCLEAR ELECTRICA, etc. Este ratiunea demiterii lui Borbely si preluarii atributiilor sale de catre tradatorul Ungureanu, care va da aviz favorabil de mediu si pentru Rosia Montana si pentru Rosia Poieni si pentru celelalte. Va informam, insa, ca respectivele ultime proprietati si surse de venit ale natiunii romane nu vor fi date doar pe nimic plus comision marilor asasini economici straini, ci si ........ fara datorii! Guvernul a elaborat o OUG care va apare in Monitorul Oficial, prin nebagare de seama si iuteala de mana, de Pasti. Ea prevede STERGEREA DATORIILOR, de circa 6mld. Euro, ale companiilor in cauza. Numai ca aceste datorii reprezinta neplata de catre banditi de tipul Necolaiciuc, varul stiti dvs. cui, a CAS-urilor plus penalitatile. Spre exemplu, CNCFR va fi iertata de 1mld. euro datorie la stat, din care 500 mil. reprezinta neplata CAS-ului, iar restul penalitati. Aceasta este o lovitura care va fi resimtita, de bugetari si pensionari, ca o bomba atomica! Sub o forma sau alta, banii vor fi recuperati tot din buzunarele noastre, suma totala reprezentand deficitul bugetului de pensii pe trei ani. Existau si alte solutii? Sigur ca da: pedepsirea vinovatilor si confiscarea averilor, ilicit dobandite, sau aplicarea corecta a procedurilor privind preturile drepturilor de transfer (prestatii, achizitii, profit) ale corporatiilor multinationale care jefuiesc, sistematic, Romania si ale caror beneficii reprezinta, real, 70% din PIB-ul tarii. Asadar, stimati colegi, pe 1 MAI va trebui sa iesim in strada in Bucuresti si in toata tara, pentru a da o ultima batalie pentru dreptul la existenta al Romaniei, al natiunii romane, al nostru al tuturor. In paralel, vom actiona in justitie si SCMD si ceilalti membri interesati ai CNSC, dand in judecata guvernul, cu sprijinul unei mari case de avocatura, care isi asuma aceasta misiune si este capabila sa o duca la bun sfarsit. Basescu, Boc, Seitan, Ungureanu, Oprea, Igas, Udrea, etc. trebuie adusi in fata justitiei! In principiu, va asteptam, pe data de 1MAI, la orele 11.00, in Piata Victoriei.

Presedintele SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

duminică, 8 aprilie 2012
Informare privind unele decizii luate de catre Comitetul Director al SCMD in sedinta din 05.04.2012
Comitetul Director al SCMD (CD) s-a intrunit statutar, cu o singura absenta (Col. Racasan Stefan), in dupa amiaza zilei de 05.04.2012, votand in unanimitate urmatoarele decizii:

1.Organizarea in Bucuresti si in toata tara, cu apel la aliatii din Consiliul National al Societatii Civile (CNSC), a unor ample manifestatii, in ziua de 1 Mai 2012. La Bucuresti urmeaza sa participe si delegatii ale filialelor din teritoriu.
2.In ceea ce priveste deciziile de regularizare a pensiilor, care trebuie urgent contestate in tribunale, in conditiile in care s-a primit de la casele de avocatura oferta de reprezentare contra onorariului de 300 lei+TVA/membru SCMD si 1000 lei+TVA/nemembru SCMD, s-a aprobat propunerea Departamentului Juridic de elaborare a contestatiei si trimiterii modelului catre filiale, pentru ca fiecare membru al SCMD, aflat in aceasta situatie, sa-l poata completa si depune singur la tribunal, anuntand apoi filiala. Ulterior, reprezentarea in tribunal va fi asigurata, cu delegatie, de catre juristi mebri ai SCMD, din filiale si de la centru.
3.S-a reglementat, in baza hotararii CNR, doar pentru membrii SCMD cu vechime din 2009 sau 2010, care nu au primit decizii de recalculare si nu au putut actiona in justitie, in 2011, pe pasii 1a si 1b, acordarea unui ajutor de 50 lei+TVA, in procesele de revizuire.
4.S-a raspuns pozitiv solicitarii Filialei 1 Pitesti de inserare a unor puncte de vedere privind principiul neretroactivitatii legii si cuantumul pensiilor aflate in plata, in proiectul de guvernare al USL, prezentat de dl. Gl. (r) Cornel Dobritoiu.
5.Comitetul Director (CD) a luat cunostinta de decizia dl. Col (r) Tudor Marian, trimisa presedintelui SCMD in data de 02.04.2012, inregistrata la Registratura SCMD cu nr. 1496/03.04.2012, de retragere din functia de vicepresedinte al SCMD. CD a constatat ca nu este necesara nici o comunicare la tribunal, dl. Col. Tudor fiind desemnat vicepresedinte, conform Statutului, art 9 par. (3) lit (b), de catre membrii fondatori. In aceasta situatie, CD a hotarat sa se adreseze membrilor fondatori, in baza aceluiasi articol din Statut, pentru desemnarea unui alt vicepresedinte care sa raspunda de Departamentul Organizare, si sa transmita membrilor SCMD urmatoarele: a)Planul de masuri, adoptat statutar dupa CNR 2011, a prevazut o delegare de competenta catre vicepresedinti a domeniilor de responsabilitate si a relatiilor directe cu presedintii de filiale dintr-un anumit teritoriu, care se constituie in Consiliul consultativ al respectivului vicepresedinte; numai in baza acestuia dl. Col. Tudor avea, ca vicepresedinte, responsabilitati pe Bucuresti si jud. Ilfov. La ora actuala, domnia sa este, din punct de vedere statutar, doar presedinte al Filialei 2 Sector 6 Bucuresti; b)Statutar si conform ROF, orice structura a SCMD este creata, organizata si desfiintata numai de Comitetul Director.
6.CD nu a infiintat niciodata vreun consiliu de coordonare filiale si respinge o atare structura nestatutara si susceptibila de a crea paralelisme si sciziuni. CD atrage atentia BO ale Filialelor din Bucuresti si Ilfov ca au fost manipulate de catre unul dintre “venerabili”, coleg de loja cu domnii generali Oprea si Mihai Iliescu, in sensul parasirii activitatii legate de buna functionare a filialelor, si ca nici una dintre deciziile BO nu poate fi statutara daca nu s-a facut cu aprobarea majoritatii membrilor filialei. Viitorul vicepresedinte cu probleme de organizare va lua masuri pentru intarirea filialelor din Bucuresti si Ilfov si a BO ale acestora.
7.CD atrage atentia ca a votat repingerea oricarui dialog la nivelul MApN, sub nivelul ministrului Oprea, orice actiune de acest gen desfasurandu-se nestatutar si fiind de natura a aduce prejudicii imaginii SCMD care doreste, speram ca in cvasitotalitatea membrilor sai, sa dialogheze cu numita tovarasa Lupu, doar in tribunal, prin intermediul avocatilor.
8.CD isi exprima nedumerirea fata de toate acuzele aduse nestatutar si pe cale de coterie, de catre un fost membru al sau, la adresa activitatii departamentelor si chiar a CD, urmand ca in numele transparentei reclamate sa i se puna acestuia, public, un set de intrebari, la care sa raspunda.
9.CD a hotarat sa respinga orice tentativa de scindare a sindicatului in interes propriu, de catre una sau mai multe persoane, considerand ca aceasta este o actiune dorita si angajata de actuala putere politica, in plin an electoral, cand SCMD se vadeste a fi unul dintre putinii adversari reali ai regimului. Aceasta deoarece CD a constatat, dincolo de declaratiile verbale, de dragoste catre presedinte si de “ingrijorare” fata de bunul mers al activitatii, o actiune constienta sau nu, cat se poate de practica, a unui grupuscul de 7-8 persoane, vizand destructurarea sindicatului, prin inventarea unei structuri paralele Comitetului Director, neconsultarea tuturor membrilor filialelor constituite de CD in Bucuresti, dezinformare, incercare de manipulare a presedintilor si a membrilor BO ale filialelor din Bucuresti si initierea unei strategii paralele si contraproductive cu aceea a CD. Exemple ar fi contactarea unor politicieni nesiguri din USL, care au solicitat si primit datele personale ale membrilor SCMD din Bucuresti, emigrand ulterior, cu tot cu acestea, la UNPR, sau atacurile vizand inlocuirea membrilor Departamentului Juridic (mai nou si a Comisiei de Disciplina) pentru refuzul de a face contestatii-mamut, la presiunea unor nemembri de sindicat, dornici sa se reprezinte singuri in instanta, avand de-a gata toate elementele actiunii.
10.Rezolvarea tuturor problemelor legate de bunul mers al activitatii filialelor din Capitala este de competenta CD si a viitorului vicepresedinte cu probleme organizatorice.
11.CD va supune analizei Departamentului Juridic si Comisiei de Disciplina a SCMD punctele 7- 9.
12.CD atrage atentia tuturor membrilor SCMD sa faca o distinctie clara intre calitatea lor de membri ai unor partide (indiferent care) si calitatea de membru SCMD. Orice actiune la care participa in calitate de membri ai partidelor in cauza, in tara sau in strainatate, priveste, sub toate aspectele, inclusiv financiar, respectivele partide, nu SCMD.

COMITETUL DIRECTOR AL SCMD

04.04.2012
Ne-a intrat Mortul in casa. Il votam?


In atentia tuturor membrilor SCMD, a aliatilor din CNSC, a tuturor cetatenilor Romaniei

Partidele din USL si-au prevazut congresele pe 7 aprilie a.c., pentru a-si preciza, inca odata, fermitatea pozitiei. Imediat dupa, au prevazut reluarea discutiilor cu Consiliul National al Societatii Civile (CNSC), pe marginea obiectivelor cuprinse in proiectul de Contract social.
Toate bune si frumoase, se pare ca stim cu cine votam. Intrebarea este … pe cine votam? In ultimii trei ani, regimul Basescu, prin lacheii sai din PDL, UDMR, UNPR, reprezentantii minoritatilor din Camera Deputatilor, ne-a calcat in picioare pe toti, pensionari ori salariati, copii ori varstnici, bolnavi sau sanatosi, luandu-ne rand pe rand toate drepturile: dreptul la proprietate, la un salariu decent, la o pensie decenta, dreptul la munca, dreptul la sanatate, dreptul la invatatura, dreptul la o tara numita Romania, bogatiile noastre fiind vandute pe nimic plus comision, dreptul la istorie, la prezent si viitor, dreptul la recunostinta fata de cei ce merita, dreptul la spiritualitate nationala, dreptul la viata.
Am mers in justitie, am iesit in strada pe calduri tropicale sau pe geruri siberiene, am protestat, sperand ca-i vom vedea pe hoti si criminali, spovedindu-se justitiei. Trei ani au votat impotriva noastra, sistematic, ne-au insultat, ne-au persiflat, ne-au furat ca in codru s-au catarat pe mortii revolutiei ca sa fure mai bine tara, ne-au tinut lectii in media cum ca nu o sa ne descotorosim de ei niciodata, iar astazi, in anul alegerilor, ce vedem? Il vedem pe Oajdea trecut la PPDD, vedem zeci de primari PDL in functie, anuntandu-se pe listele ecologistilor, ale PSD sau PNL, il vedem pe Frunzaverde trecut la PNL, ii vedem parasind PDL-ul pe ambii Preda, Cezar si Cristian, alaturi de d-na Popa, auzim de d-na Macovei ca urmeaza sa plece si intepenim afland ca Piedone, fugit de la PC la UNPR, reintra in cursa pe listele PNL sau ca fruntasul-general Ontanu isi negociaza cu Ecaterina Andronescu revenirea la PSD, dar o conditioneaza de reacceptarea lui … Oprea. Adica in loc sa-i vedem in fata justitiei, ii vom regasi number one, pe listele Opozitiei. Ori noi ne-am tampit, intr-adevar, cu totii, ori astia ne considera un popor molusca, un popor de tampiti iremediabil!
Doamnelor si domnilor,
Vom introduce in proiectul nostru de Contract social si prevederea refuzului nostru definitiv de a vota, pe listele Opozitiei, persoanele care au parasit Puterea in anul electoral 2012. Pentru ca nu este vorba despre fuga sobolanilor de pe corabia care se scufunda, ci despre o “marsrutizare” a calailor nostri. Intelegand ca numarul complicilor sau al saracilor cu duhul este tot mai mic, Basescu incearca sa-si salveze complicii din liniile 2, 3 si 4, trimitandu-i deliberat sa-si pastreze pozitiile de primari, consilieri, deputati si senatori, candidand pe listele Opozitiei. Ulterior, acestia isi vor da demisia din partidul gazda temporara, devenind “independenti”. In acest fel, cu procentele de partide servile, obtinute prin fraudarea votului si cu o masa mare de “independenti” in parlament, plus primari care-i vor executa ordinele, indiferent de haina afisata, regimul Basescu, cosmetizat, va putea sa ne calce in continuare in picioare, distrugandu-ne definitiv, ca indivizi, natiune si tara.
Colegii nostri din Valea Jiului stiu mai bine, pentru ca instrainarea a tot ceea ce posedam acolo in materie de mine si hidrocentrale este prevazuta pentru luna septembrie! Astfel, ca sluga perfecta, careia i se va ierta furtul si in beneficiul propriu, presedintele “jucator” isi va asigura si sprijinul “tehnicienilor” de la periferia politicii americane sau europene. Si pentru aceasta este absolut necesar sa iesim in strada toti, pe 1 Mai, pentru a atentiona intreaga lume civilizata ca ne-am saturat de hoti!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Pentru asta si nu numai..., a trebuit sa moara ajutat de prietenii si colaboratorii care au bineficiat de pe urma muncii acestui fost mare poet national!


LA ARME
De M. Eminescu

Auzi departe strigă slabii
Și asupriții către noi,
E glasul blândei Basarabii
Ajunsă-n ziua de apoi.
Și sora noastră cea mezină
Gemând sub cnutul de calmuc
Legată-n lanțuri a ei mână,
De ștreang târând-o ei o duc.
Murit-au... poate numai doarme
Ș-așteaptă moartea de la câni
La arme,
La arme, dar români!

Pierit-au oare toți vultanii
Și șoimii munților Carpați,
Voi, fii ai vechei Transilvanii
Sunteți cu totul enervați
Și suferiți în înjosire
De la Brașov pân-la Abrud,
Ca să vă ție în robire
Fino-târtanul orb și crud.
Și nimeni lanțul n-o să farme,
N-aveți inime, n-aveți mâni?
La arme, la arme,
La arme, frați români.

Maghiar, tatar cu cap de câne
De noi și azi îți bați tu joc...
Sub pumnul nostru vii tu mâne
Strămutăm falcile din loc,
Și limba ta muiată-n ură
Ți-om smulge-o, câne tu, din gât,
Ți-om băga pumnul nostru-n gură
Căci, câne, te iubim atât.
Și brațul nostru-o să vă farme
Și robi veți fi, măriți stăpâni,
La arme, la arme,
La arme, frați români!

Iar tu, iubită Bucovină
Diamant din steaua lui Ștefan
Ajuns-ai roabă și cadână
Pe mâni murdare de jidan,
Rușinea ta nu are samăn
Pământul sfânt e pângărit...
Mișel, și idiot, și famăn,
Ce ai mai sta la suferit,
De-acuma trâmbiți de alarme,
Nălțați stindardul sfânt în mâni
La arme,
La arme, dar români.

Pierduți sunteți pe Criș și Mureș,
E moarte, e leșin, e somn?
Au Dragoș nu-i din Maramureș,
Au n-a fost la Moldova Domn?
N-ai frânt a dușmanilor nouri,
N-ai frânt pe leși și pe tătari,
Au Dragoș, vânător de bouri,
N-ai să vânezi și pe maghiari?
Rușine pentru cel ce doarme,
Sculați ca să nu muriți mâni
La arme,
La arme, dar români.

Din laur nemuritorii ramuri
O, țară pune-n frunte azi
Și-n tricolorul mândrei flamuri
Să-nfășuri pieptul tău viteaz.
Și smulge spada ta din teacă
Și-ți cheamă toți vitejii tăi.
Și la război ea demnă pleacă
Cu pui de șoimi și fii de zmei
În rânduri, rânduri ea să farme
Calmuci, tătari, dușmani, stăpâni,
La arme, la arme,
La arme, frații mei români.