ALERTA MAXIMA
Poveste de la Urziceni
despre suspendarea partiala a platii pensiilor militare
A fost odata ca niciodata un membru al SCMD, Filiala 1 Urziceni, cpt.cdor. O.Gh.E. caruia, propagandistic, in urma multiplelor recalculari, revizuiri, i-a venit hartie, cum ca i-a crescut pensia, chestie pe care a aflat-o si fosta sotie care, luindu-se dupa gargara slugilor lui Oprea, l-a dat in judecata pentru marirea pensiei alimentare. Dar…..surpriza! Tribunalul, care nu se ia dupa prostiile publicate pe site-ul MApN, a cerut oficial Directiei Financiar Contabile a MApN veniturile paratului iar aceasta i-a raspuns ca veniturile sunt plafonate, cu data de 01.08.2011, la 2.931 lei in brut (adica 4 puncte de pensie in cap), asadar dl cpt.cdor. O.Gh.E. care a luat ultima pensie in 15 iulie, 3.358 lei, va lua, cu incepere de la 15.08.2011, 2.529 lei. Mai trista ni se pare soarta d-lui Col. I.A. , deasemenea membru al SCMD Filiala 1 Urziceni si el “beneficiar” sau “asistat” al statului care in iulie 2011, in urma deciziei de recalculare, avea o pensie de 3.072 lei. Domnia sa, in imprejurari asemanatoare, legate de legile financiare, a fost avertizat in scris ca va lua o pensie de 2.484 lei lunar din care i se vor extrage treptat sume pana la acoperirea a 16.674 lei, “reprezentand drepturi de pensie incasate necuvenit”.
Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea-asa!
Povestea urziceana ni s-a parut atat de nostima, incat ne-am interesat pe la prieteni, intrucat noi stiam ca zisa plafonare ne va lovi la sfarsitul anului, nu in luna august. Am aflat ca dl Prezident i-a explicat in termeni specifici dlui Oprea ca i se-n paispe si de el si de noi, ca nu mai are greturi cu militarii si ca treaba este batuta in cuie.
In aceasta situatie am solicitat documentele celor doua cazuri; daca lucrurile se vor adeveri, vom fi in masura sa tragem urmatoarele concluzii:
1. In calitatea noastra de si regulati si cu banii luati, dl. Oprea nu va mai avea tupeul sa dea drumul prin posta la cele aproape 70.000 de scrisori deja semnate si adresate fiecaruia dintre beneficiarii proveniti din MApN, prin care se lauda electoral ( is-a promis ca va fi premier) cum ne-a crescut el pensiile noua si cum a luptat el pentru noi (si da-i si lupta , si da-i si lupta….) periclitandu-si carierea politica. Uita dl Oprea in respectivele scrisori sa ne povesteasca cum ne-a transformat din militari in civili, dependenti de punctul de pensie si sa explice de ce , indiferent de prostiile publicate in respectiva lisst de mariri, majoritatea pensiilor, in concret, scad.
2. Este de presupus ca dl Oprea va renunta, pe toamna, si la gogoasa propagandistica, cum ca va infiinta Garda Civila, astfel incat multi fraieri in rezerva sa puna botul pentru a sta cuminti, in ideea ca la 100 de ani vor fi reactivati, vor calari pe cai albi si vor da ordine, umplandu-se din nou de grade.
3. Mizeria este prevazuta pentru toti rezervistii, inclusiv de la MAI si Servicii, aflate in acest moment in faza de “reforma” , adica de distrugere definitiva.
4. Faptul ca dl. Prezident se simte mare si tare nu poate avea decat doua explicatii: ori i-a luat Dumnezeu definitive mintilei, ori considera ca, prin Campania dusa de jegurile din presa ai domniei sale sau de infiltratii si bolnavii din SCMD, care ataca liderii acestuia, in special pe numitii Dogaru si Pricina, oferindu-si, alaturi de CV-uri , serviciile proprii de Napoleni imaginari, a distrus SCMD! Fals! Va raspunde in fata justitiei europene, datorita SCMD, daca in fata celei romanesti, deocamdata, nu se poate si ne punem chezasi ca de ce ii este frica, nu scapa.
5. Rezervistii care au fost opriti sa intre in SCMD, s-au sfatuiti sa nu mai plateasca cotizatia, eventual sa se retraga din SCMD, de propaganda unor slugi prezidentiale ale caror meschinarie si interese personale trec deasupra interesului general al militarilor si deasupra interesului national, isi vor face mea culpa.
6. In clipa in care vom avea aceste documente,imi voi permite sa-i trimit la origini, oficial, pe cei care boicoteaza de un an si jumatate activitatea SCMD, incercand sa deturneze inclusiv Consiliul National al Reprezentantilor din luna octombrie. Imi voi permite sa fac un apel catre toti rezervistii, nu numai catre membrii SCMD care stiu ca drepturile se cuceresc si se apara prin lupta, sa ni se alature la manifestatia din 7 octombrie, care este si Ziua Muncii Decente, aducand fiecare cate o pereche de pantofi gauriti, cadou pentru guvernatorul subcoloniei numita, inca, Romania, dl. Jeffrey Franks. Imi voi permite sa recomand tuturor membrilor de sindicat, de asemenea, sa ne impartim pe centurii, in vederea programatului recensamant, urmand sa ne declaram cate 100 dintre noi, la fiecare filiala: laponi, ciuvasi, baskiri, yacuti, inuiti, etc. pentru a solicita apoi locuri in parlament, in numele “minoritatilor, altele decat cea maghiara”!
Am simtit nevoia, stimati camarazi, sa va transmitem prezenta informare, pentru a nu fi luati pe nepregatite si a evita un alt val de infarcturi si atacuri cerebrale, in perioada 15 august – 15 decembrie a.c.
“Mai bine un sfarsit cu groaza, decat o groaza fara de sfarsit! ”
Honor et Patria! Vae Victis!
Presedintele SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
duminică, 24 iulie 2011
22.07.2011
CĂTRE COLEGII NOȘTRI DIN M.A.I. CARE AU FOST AFECTAȚI DE RECENTELE MĂSURI DE REORGANIZARE INSTITUȚIONALĂ A MINISTERULUI
Deoarece perioada legală de 24 de ore de la afișarea rezultatelor examenului pentru care fiecare candidat avea dreptul la a contesta rezultatele examenului a trecut, vă postăm un model de plângere prealabilă adresată ministrului administrației și internelor privind revocarea rezultatului examenului de departajare în vederea numirii în funcție a personalului, urmare a aplicării măsurilor de reorganizare instituțională a Ministerului Administrației și Internelor, ca fiind nelegal și neobiectiv, precum si revocarea Ordinului M.A.I. nr. 129/2011
Plângerea prealabilă se expediază prin scrisoare cu confirmare de primire în termen de 30 de zile de la afișarea rezultatelor examenului, pe adresa: Piața Revoluției nr.1A, sector 1, București.
Modelul de plângere prealabilă cuprinde obiecții la modul de desfășurare a examenului de departajare, având la bază informațiile exprimate verbal de către candidații afectați.
În afara altor date, ne-am orientat plângerea prealabilă către aspecte punctuale întâlnite la majoritatea candidaților.
Alte aspecte cu caracter particular, de care aveți cunoștință, vă sugerăm să le dezvoltați în cuprinsul plângerii prealabile în locurile marcate cu steluță.
Ce urmează:
- după expedierea plângerii prealabile trebuie să primiți răspuns în
termenul general de 30 de zile;
- de la data primirii răspunsului sau de la expirarea celor 30 de zile în care nu s-a răspuns plângerii prealabile, se va formula acțiune în contencios administrativ.
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
În atenția domnului ministru TRAIAN IGAȘ
Subsemnatul ....................... având funcția de ........................... în cadrul .........................., formulez prezenta
PLÂNGERE PREALABILĂ
prin care solicit revocarea în totalitate a rezultatului stabilit de comisia de examinare în urma examenului de departajare din data de ....................... în vederea numirii în funcție a personalului, urmare a aplicării măsurilor de reorganizare instituțională a Ministerului Administrației și Internelor, precum si a Ordinului M.A.I. nr. 129/2011
MOTIVELE PLÂNGERII
În fapt, examenul la care fac referire, datorită importanței deosebite pe care o incumbă, ar fi trebuit să se desfășoare într-o manieră obiectivă de departajare a candidaților, respectiv atât prin proba scrisă, cât și prin susținerea interviului.
În acest sens sunt si prevederile cuprinse in Ordinul ministrului Administratiei si Internelor nr. 665/2008, publicat in M.O. nr. 833 din 23.09.2008 privind unele activitati de management resurse umane in unitatile ministerului. Astfel, Anexa nr. 2 din ordinul mentionat cuprinde Metodologia privind organizarea si desfasurarea examenelor/concursurilor pentru ocuparea posturilor vacante in minister.
Întrebarea fireasca care se pune este cea referitoare la oportunitatea pentru care s-a emis un alt ordin, cu aceeasi tematică, respectiv a Ordinului M.A.I. nr. 129 din 23.06.2011, privind o alta metodologie de selectie in vederea numirii pe functiile devenite vacante ca urmare a aplicarii masurilor de reorganizare institutionala intervenita la nivelul M.A.I.
Ordinul M.A.I. nr. 129/23.06.2011 la pct.2.2. prevede posibilitatea ca organizatorii sa opteze pentru administrarea ambelor probe sau a uneia (proba scrisă sau interviul structurat pe probleme profesionale).
Este de notorietate că cea mai complexă și obiectivă probă în susținerea unui concurs este proba scrisă. În mod cu totul neașteptat, opțiunea organizatorilor concursului a fost numai pentru interviu, probă ce s-a desfășurat în condiții care nu au respectat întocmai prevederile ordinului menționat.
Astfel:
- tematica nu mi-a fost adusă la cunoștință în termenul fixat, respectiv cu cel puțin 20 de zile înainte de data susținerii probei, încălcându-se astfel prevederile pct. 2.3. din Ordinul nr.129/2011. (* În continuare se menționează situația concretă- când si in ce mod s-a facut anuntul);
- întrebările adresate de membrii comisiei nu au respectat același grad de complexitate față de toți candidații. Spre exemplificare: „ce semnifica culoarea rosie a semaforului”, „enumerati 5 contraventii”...., în timp ce altor candidați li s-au adresat întrebări ambigue cu intenția de a-i pune în dificultate, de genul „ ce prevede art....alin...din legea....”. Din vizionarea înregistrărilor video se poate constata cu ușurință această tendință a comisiei de examen;
( *aici puteti insera, daca cumoasteti si alte exemple de intrebari elementare sau neadecvate tematicii) ;
- In pct.2.4. din Ordinul 129/2011 se prevede că „ în cuprinsul conditiilor de inscriere la examen candidatilor li se solicita acordul scris cu privire la inregistrarea audio sau audiovideo a probei interviului structurat pe subiecte profesionale. Lipsa acordului conduce la imposibilitatea participarii la examen”.
Este cat se poate de evident ca obligatia de a solicita acordul cade in sarcina organizatorului examenului. In fapt, acest acord nu mi-a fost cerut, pe cale de consecinta examinarea nu trebuia sa se desfasoare;
- cu toate că există o dispoziție expresă în economia de text a ordinului menționat (pct. 11.4.) care precizează că numai președintele adresează întrebări candidaților, în fapt, această dispoziție nu a fost respectată. In cazul meu, intrebarile care mi-au fost adresate in exclusivitate de cei doi membrii ai comisiei, nici unul nu avea calitatea de presedinte.
( *aceasta mentiune o faceti numai daca s-a intamplat in cazul dvs.);- în ceea ce mă privește, criteriile de evaluare prevăzute la pct. 11.1 din Ordinul nr.129/2011 nu au fost respectate și contest modul în care au fost notate răspunsurile mele la întrebările comisiei. Nici până la ora actuală nu cunosc care sunt punctajele maxime stabilite de comisia de examen și cuprinse în planul de interviu; (* sau se mentioneaza situatia urmatoare, daca a existat: „mentionez ca intrebarile puse de seful ierarhic superior, membru din comisie, au fost formulate ad-hoc, fara a fi selectate dintr-o programa sau din planul de interviu asa cum imperativ precizeaza ordinul in speta. In acest caz ma intreb retoric cum s-a facut evaluarea raspunsurilor din moment ce ele nu apartineau unei programe, cu baremuri de evaluare”?);
- deși ordinul în speță la pct.17 precizează opțiunea candidaților nemulțumiți că „pot depune contestație în termen de cel mult 24 de ore de la data afișării acestora, la secretariatul unității organizatoare, sub sancțiunea decăderii din acest drept”, menționez că nu mi-a fost adus la cunoștință acest drept, nici scris și nici verbal, pentru a apela la această cale legală de atac. Din proprie inițiativă, am formulat contestație, dar secretariatul comisiei de examen a refuzat să mi-o înregistreze, fapt pentru care m-am deplasat la sediul inspectorului general unde am primit același refuz.(* Se reține ultima frază numai de catre cei care au formulat contestatie);
- In timpul desfasurarii examenului, Comisia a functionat fara secretar, incalcandu-se prevederile pct.3.3. din Ordinul nr. 129/2008 si evident fara redactarea procesului verbal de desfasurare a examenului prevazut la pct. 6.3. din Ordin.
(*inserati numai daca aveti cunostinta ca, comisia de examinre nu a avut secretar);
- zisul „examen” de departajare s-a desfasurat in fata unei comisii ai caror membrii nu stiu dupa ce criterii au fost selectati si ce competente profesionale i-au indreptatit a fi selectati;
- nu s-a respectat o procedura unitara de departajare si implicit de ocupare a posturilor vacante asa cum se precizeaza la pct.2.2. din Ordinul nr. 129/2011. Astfel, la unele unitati s-a procedat la o selectie de dosar, pe 7 criterii de departajare, la altele s-a aplicat testarea psihologica sau sportiva, la alte unitati nu. Toate aceste modalitati nu sunt cuprinse nici in prevederile Ordinului 665/2008 si nici in cel de ultima aplicare, respectiv Ordinul nr. 129/2001.
- mentionez de asemenea faptul ca Ordinul M.A.I. nr. 129/2011 a fost emis fara respectarea prevederilor Legii nr.24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, republicata.
(* in continuare puteti invedera si alte aspecte particulare de care aveti cunostinta personal sau in mod indirect si pe care le considerati nelegale sau in masura sa vicieze rezultatele interviului).
Acestea sunt motivele pentru care sunt nevoit să mă adresez dumneavoastra, cu rugămintea ca în raport de cele menționate de mine, precum și din examinarea înregistrărilor audio-video și a înscrisurilor ce au însoțit desfășurarea probelor, să revocați în totalitate rezultatul examenului pentru departajare ca urmare a aplicării măsurilor de reorganizare a M.A.I., ca fiind integral viciat in ceea ce ma priveste, precum si revocarea Ordinului M.A.I. nr.129/2011, acesta cuprinzând prevederi contrare Ordinului nr. 665/2008, acest ultim ordin reglementand deja domeniul in speta si fiind anterior ordinului a carui revocare o solicit.
Data .............. Semnatura
CĂTRE COLEGII NOȘTRI DIN M.A.I. CARE AU FOST AFECTAȚI DE RECENTELE MĂSURI DE REORGANIZARE INSTITUȚIONALĂ A MINISTERULUI
Deoarece perioada legală de 24 de ore de la afișarea rezultatelor examenului pentru care fiecare candidat avea dreptul la a contesta rezultatele examenului a trecut, vă postăm un model de plângere prealabilă adresată ministrului administrației și internelor privind revocarea rezultatului examenului de departajare în vederea numirii în funcție a personalului, urmare a aplicării măsurilor de reorganizare instituțională a Ministerului Administrației și Internelor, ca fiind nelegal și neobiectiv, precum si revocarea Ordinului M.A.I. nr. 129/2011
Plângerea prealabilă se expediază prin scrisoare cu confirmare de primire în termen de 30 de zile de la afișarea rezultatelor examenului, pe adresa: Piața Revoluției nr.1A, sector 1, București.
Modelul de plângere prealabilă cuprinde obiecții la modul de desfășurare a examenului de departajare, având la bază informațiile exprimate verbal de către candidații afectați.
În afara altor date, ne-am orientat plângerea prealabilă către aspecte punctuale întâlnite la majoritatea candidaților.
Alte aspecte cu caracter particular, de care aveți cunoștință, vă sugerăm să le dezvoltați în cuprinsul plângerii prealabile în locurile marcate cu steluță.
Ce urmează:
- după expedierea plângerii prealabile trebuie să primiți răspuns în
termenul general de 30 de zile;
- de la data primirii răspunsului sau de la expirarea celor 30 de zile în care nu s-a răspuns plângerii prealabile, se va formula acțiune în contencios administrativ.
MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR
În atenția domnului ministru TRAIAN IGAȘ
Subsemnatul ....................... având funcția de ........................... în cadrul .........................., formulez prezenta
PLÂNGERE PREALABILĂ
prin care solicit revocarea în totalitate a rezultatului stabilit de comisia de examinare în urma examenului de departajare din data de ....................... în vederea numirii în funcție a personalului, urmare a aplicării măsurilor de reorganizare instituțională a Ministerului Administrației și Internelor, precum si a Ordinului M.A.I. nr. 129/2011
MOTIVELE PLÂNGERII
În fapt, examenul la care fac referire, datorită importanței deosebite pe care o incumbă, ar fi trebuit să se desfășoare într-o manieră obiectivă de departajare a candidaților, respectiv atât prin proba scrisă, cât și prin susținerea interviului.
În acest sens sunt si prevederile cuprinse in Ordinul ministrului Administratiei si Internelor nr. 665/2008, publicat in M.O. nr. 833 din 23.09.2008 privind unele activitati de management resurse umane in unitatile ministerului. Astfel, Anexa nr. 2 din ordinul mentionat cuprinde Metodologia privind organizarea si desfasurarea examenelor/concursurilor pentru ocuparea posturilor vacante in minister.
Întrebarea fireasca care se pune este cea referitoare la oportunitatea pentru care s-a emis un alt ordin, cu aceeasi tematică, respectiv a Ordinului M.A.I. nr. 129 din 23.06.2011, privind o alta metodologie de selectie in vederea numirii pe functiile devenite vacante ca urmare a aplicarii masurilor de reorganizare institutionala intervenita la nivelul M.A.I.
Ordinul M.A.I. nr. 129/23.06.2011 la pct.2.2. prevede posibilitatea ca organizatorii sa opteze pentru administrarea ambelor probe sau a uneia (proba scrisă sau interviul structurat pe probleme profesionale).
Este de notorietate că cea mai complexă și obiectivă probă în susținerea unui concurs este proba scrisă. În mod cu totul neașteptat, opțiunea organizatorilor concursului a fost numai pentru interviu, probă ce s-a desfășurat în condiții care nu au respectat întocmai prevederile ordinului menționat.
Astfel:
- tematica nu mi-a fost adusă la cunoștință în termenul fixat, respectiv cu cel puțin 20 de zile înainte de data susținerii probei, încălcându-se astfel prevederile pct. 2.3. din Ordinul nr.129/2011. (* În continuare se menționează situația concretă- când si in ce mod s-a facut anuntul);
- întrebările adresate de membrii comisiei nu au respectat același grad de complexitate față de toți candidații. Spre exemplificare: „ce semnifica culoarea rosie a semaforului”, „enumerati 5 contraventii”...., în timp ce altor candidați li s-au adresat întrebări ambigue cu intenția de a-i pune în dificultate, de genul „ ce prevede art....alin...din legea....”. Din vizionarea înregistrărilor video se poate constata cu ușurință această tendință a comisiei de examen;
( *aici puteti insera, daca cumoasteti si alte exemple de intrebari elementare sau neadecvate tematicii) ;
- In pct.2.4. din Ordinul 129/2011 se prevede că „ în cuprinsul conditiilor de inscriere la examen candidatilor li se solicita acordul scris cu privire la inregistrarea audio sau audiovideo a probei interviului structurat pe subiecte profesionale. Lipsa acordului conduce la imposibilitatea participarii la examen”.
Este cat se poate de evident ca obligatia de a solicita acordul cade in sarcina organizatorului examenului. In fapt, acest acord nu mi-a fost cerut, pe cale de consecinta examinarea nu trebuia sa se desfasoare;
- cu toate că există o dispoziție expresă în economia de text a ordinului menționat (pct. 11.4.) care precizează că numai președintele adresează întrebări candidaților, în fapt, această dispoziție nu a fost respectată. In cazul meu, intrebarile care mi-au fost adresate in exclusivitate de cei doi membrii ai comisiei, nici unul nu avea calitatea de presedinte.
( *aceasta mentiune o faceti numai daca s-a intamplat in cazul dvs.);- în ceea ce mă privește, criteriile de evaluare prevăzute la pct. 11.1 din Ordinul nr.129/2011 nu au fost respectate și contest modul în care au fost notate răspunsurile mele la întrebările comisiei. Nici până la ora actuală nu cunosc care sunt punctajele maxime stabilite de comisia de examen și cuprinse în planul de interviu; (* sau se mentioneaza situatia urmatoare, daca a existat: „mentionez ca intrebarile puse de seful ierarhic superior, membru din comisie, au fost formulate ad-hoc, fara a fi selectate dintr-o programa sau din planul de interviu asa cum imperativ precizeaza ordinul in speta. In acest caz ma intreb retoric cum s-a facut evaluarea raspunsurilor din moment ce ele nu apartineau unei programe, cu baremuri de evaluare”?);
- deși ordinul în speță la pct.17 precizează opțiunea candidaților nemulțumiți că „pot depune contestație în termen de cel mult 24 de ore de la data afișării acestora, la secretariatul unității organizatoare, sub sancțiunea decăderii din acest drept”, menționez că nu mi-a fost adus la cunoștință acest drept, nici scris și nici verbal, pentru a apela la această cale legală de atac. Din proprie inițiativă, am formulat contestație, dar secretariatul comisiei de examen a refuzat să mi-o înregistreze, fapt pentru care m-am deplasat la sediul inspectorului general unde am primit același refuz.(* Se reține ultima frază numai de catre cei care au formulat contestatie);
- In timpul desfasurarii examenului, Comisia a functionat fara secretar, incalcandu-se prevederile pct.3.3. din Ordinul nr. 129/2008 si evident fara redactarea procesului verbal de desfasurare a examenului prevazut la pct. 6.3. din Ordin.
(*inserati numai daca aveti cunostinta ca, comisia de examinre nu a avut secretar);
- zisul „examen” de departajare s-a desfasurat in fata unei comisii ai caror membrii nu stiu dupa ce criterii au fost selectati si ce competente profesionale i-au indreptatit a fi selectati;
- nu s-a respectat o procedura unitara de departajare si implicit de ocupare a posturilor vacante asa cum se precizeaza la pct.2.2. din Ordinul nr. 129/2011. Astfel, la unele unitati s-a procedat la o selectie de dosar, pe 7 criterii de departajare, la altele s-a aplicat testarea psihologica sau sportiva, la alte unitati nu. Toate aceste modalitati nu sunt cuprinse nici in prevederile Ordinului 665/2008 si nici in cel de ultima aplicare, respectiv Ordinul nr. 129/2001.
- mentionez de asemenea faptul ca Ordinul M.A.I. nr. 129/2011 a fost emis fara respectarea prevederilor Legii nr.24/2000 privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative, republicata.
(* in continuare puteti invedera si alte aspecte particulare de care aveti cunostinta personal sau in mod indirect si pe care le considerati nelegale sau in masura sa vicieze rezultatele interviului).
Acestea sunt motivele pentru care sunt nevoit să mă adresez dumneavoastra, cu rugămintea ca în raport de cele menționate de mine, precum și din examinarea înregistrărilor audio-video și a înscrisurilor ce au însoțit desfășurarea probelor, să revocați în totalitate rezultatul examenului pentru departajare ca urmare a aplicării măsurilor de reorganizare a M.A.I., ca fiind integral viciat in ceea ce ma priveste, precum si revocarea Ordinului M.A.I. nr.129/2011, acesta cuprinzând prevederi contrare Ordinului nr. 665/2008, acest ultim ordin reglementand deja domeniul in speta si fiind anterior ordinului a carui revocare o solicit.
Data .............. Semnatura
joi, 21 iulie 2011
21.07.2011
Informare pentru toti membrii SCMD
1. Pe data de 11.07.2011, SCMD a depus la Parchetul de pe langa ICCJ o plangere impotriva membrilor Curtii Constitutionale, solicitandu-se verificarea aspectelor in care acestia au dat aviz favorabil in situatii de promovare prin frauda a unor legi (263/2010 si 58/2011) sau de aplicare retroactiva (119 si 263/2010).
2. La plangerile penale depuse impotriva deputatilor care au votat la dublu Legea de aprobare a OUG 1/2011 si a Secretarului general al Camerei Deputatilor, am primit deocamdata confirmare de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti, ca s-a dat curs plangerii impotriva numitului Barbu Gheorghe, secretar general al Camerei Deputatilor (fost secretar de stat in Ministerul Apararii) aceasta “”fiind trimisa Sectiei 17 Politie in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 246 din Codul Penal””.
3. Va informam ca, dupa suspendarea platilor de catre stat pentru medicamentele compensate, urmeaza o alta suspendare care a incoltit in mintea triumviratului dictatorial Geffrey Franks – Traian Basescu – Emil Boc, SUSPENDAREA PLATII PENSIILOR PENTRU SUMELE CARE DEPASESC 4 PUNCTE DE PENSIE. Pe teava Guvernului se afla o noua OUG care prevede, pentru toti pensionarii, ca nu se vor mai plati, indiferent de cat de mare este suma inscrisa in acte si liste, decat cel mult valoarea a 4 puncte de pensie, pana la o data neprecizata. Punctul de pensie fiind asadar 738,28 lei, chiar daca Oprea ti-a facut o pensie de 951 de milioane sau 328 milioane pe hartie, nu vei primi decat maximum 29.531200 lei (2953 lei noi), restul ti-i va da statul inapoi, sub alta Guvernare, candva, la pastele cailor! Asta in situatia cand punctul de pensie va ramane cel de anul trecut, pentru ca, din datele noastre, in noiembrie, punctul de pensie va scadea la 540 lei, ceea ce va face ca cea mai mare pensie, platita efectiv in Romania, sa fie de 2160 lei. Reamintim bravilor generali in rezerva care fac sluj in fata Puterii, primind decoratii si diplome din mana generalului-fruntas Ontanu, ca nu mai sunt militari in rezerva ci doar “”asistati”” sau “”beneficiari””, adica niste amarati de “”tivili””, dependenti exclusiv de punctul de pensie. Se va folosi cuvantul “”plafonare””, in realitate insa este vorba despre o suspendare partiala a platii pensiilor care depasesc 4 puncte si, in fapt, de o micsorare reala, care ii va bucura desigur pe toti cei care au pus botul la lista in continua prefacere propagandistica a lui Oprea.
4. Brambureala din MAI, ocazionata de complet ilegala disponibilizare prin restructurare a cadrelor (jandarmi si pompieri), s-a extins si asupra politistilor. Pe data de 6 iulie s-a facut disponibilizarea si la Politia de frontiera, in urmatoarele conditii: “”pilele””, prevenite din vreme, si-au luat concedii medicale (unii numai pentru zilele de 6 si 7 iulie, sau chiar numai pentru 6 ) in timp ce fraierii, prezenti la serviciu, au fost prinsi de ordinul de punere la dispozitie. Acestia doar sunt supusi concursurilor. Favorizatii s-au intors pe 7 si si-au continuat activitatea fara probleme, fiind reconfirmati pe post.
5. Traian Basescu a fost prezent la inmormantarea parintelui Anastasie Papacioc. Sa nu va imaginati ca cel care se declara comunist in 2004, ar fi dat, din pozitia de adept al ateismului stiintific, brusc, in damblaua misticismului! Si-a executat in fapt , pentru a da exemplu, propriul ordin, acela ca, pe perioada verii si toamnei, membrii PDL, pentru a-si spori popularitatea si imaginea rau sifonate, sa fie prezenti la toate manifestarile legate de biserica. De ce? Pentru ca in astfel de ocazii, lumea nu-i va mai huidui, asa cum s-a intamplat cu Elena Udrea, huiduita chiar de membrii PDL-ului, familiile si prietenii lor, intrati pe baza de invitatii, raspandite de filialele PDL la meciul lui Bute. Recomandam tuturor membrilor SCMD, ca in astfel de situatii, la hramuri, praznuiri, etc, daca vor intalni figuri ilustre ale PDL, sa-si aduca si sa le aduca aminte numai de cele sfinte: “”Pasti””, “”Biserici””, “”Grijanii””, “”Dumnezei””, “”Cristosi””, etc.
6. Referitor la regionalizare, reamintim tuturor ca presedintele nu-i mai sustine pe “”chinezii”” din fruntea UDMR, care gandesc medieval in “”autonomii teritoriale”” ci pe adeptii mult mai periculosi ai lui Laszlo Tokes, care viseaza modern, adjudecarea tuturor resurselor Romaniei si a fondurilor europene destinate Romaniei. La inceputul anilor “90, doua banci vieneze si una din Budapesta imprumutau ungurilor si ungurizatilor (adica “”maghiarilor””) cate 50 000 de marci, pe termen lung, pentru achizitionare de pamant, imobile si capacitati de productie, dar si pentru infiere de copii (cate patru) spre a-i transforma prin maghiarizare in unguri, in Romania, in urmatoarele conditii: timp de 2 ani, restituirea sumelor se facea fara dobanda, apoi cu o dobanda simbolica de 2%. In aceste conditii reamintim ca 83 % din pamantul Romaniei are astazi alti proprietari decat cetatenii romani (exceptandu-i, evident, pe unguri si ungurizati): ungurii din Ungaria si Romania, austieci, germani, englezi dar si italieni, ciprioti, chinezi si altii. Recent, o mare proprietate a fost cumparata de unguri, langa mila 23 in Delta Dunarii. Euroregiunile vor permite concentrarea fondurilor europene in mainile lor, pe agicultura, turism, si celelalte si prin firmele aparent romanesti care le vor obtine, se vor scurge spre Budapesta. Nu ne-am vandut patria, am dat-o gratis, bucata cu bucata.
7. Anumite haznale de presa scrisa continua atacurile la adresa presedintelui SCMD si a vicepresedintelui Valeriu Pricina, in baza ordinului dat de cel mai bine hranit general in rezerva din Romania. Povestea cu deturnarea inexistentelor fonduri ale SCMD a fost pe moment lasata deoparte, respectivii fiind acuzati ca au fost si au ramas clientii “”popotelor””. Personal nu am agreat niciodata acest termen, pentru ca generatia mea nu l-a utilizat, dar inteleg de ce le place atat de mult unor lideri ai Puterii si unor cunoscuti gazetari aserviti: sunt intim legati de prima parte a cuvantului “”popota””. La ultimul chef cu prietenii, cel ce se viseaza viitorul premier, in timp ce acolitul Sarbu va fi ministrul pentru absorbirea fondurilor europene, generalul de “”popota”” Oprea a declarat ca nu se lasa pana nu-i va vedea arestati pe cei doi purtatori de imagine ai SCMD. Este posibil, intrucat noi suntem cei care, la fiecare vizita in teritoriu, am instrainat ilegal, integral sau partial, terenurile si imobilele unitatilor militare… si am construit in Bucuresti un oras in oras, cu sprijinul lui Vanghelie, al damei Udrea si a consilierului prezidential Dima!...
8. Pentru ca tot ne-am referit la inventatul partid pe care Puterea il numeste “”al generalilor”” iar Opozitia “”al santajatilor””, va informam ca, duminica, 17 iulie, la crasma Cornul Vanatorului din Arges, s-a desfasurat conferinta de alegeri pentru desemnarea presedintelui detasamentelor de asalt Arges (numite im mod diversionist Tineretul Progresist) ale UNPR. Cu 37 de voturi din 39 a fost ales ca presedinte tehnicianul dentar de 32 de ani Bogdan Uta care a declarat ca incep actiunile pentru castigarea alegerilor din 2012. Afacerea a fost orchestrata de cunoscutul traseist Georgiu Gingaras, presedintele UNPR Arges, care a declarat textual: “”Partidul nostru se afla pe un trend ascendent in sondaje, undeva la 7-8%””! Modest, foarte modest! In realitate, credem ca este vorba de 70-80% care se adauga celor 156 de procente pe care la va obtine PDL si celor 20 pe care le va obtine Kelemen Hunor, astfel incat procentajul actualei Puteri va fi de cel putin 246-256% in alegeri! Evident, cu ajutorul domnului Opris, al programului “”Cobra”” si al strategiei generalului Anisia! Asta daca SCMD isi va inceta existenta, va dormi in cizme sau va fi plecat in concediu la mare, in perioada respectiva! Si a mai comunicat ceva dl. Gingaras tineretului uneperist “”mandria tarii”: “”Vreau sa constientizati ca rolul vostru, ca tineri, nu este doar acela de lipitori de afise””. Evident, tinand cont de experienta granzilor UNPR, rolul minunatilor tineri pregatiti de ei va fi acela de “”lipitori”” in general! Care vor “”prelua stafeta”” de la dumnealor, “”cei mai batrani, peste 5, 10 sau 15 ani””! Iarasi sunt modesti: noi le promitem mai mult de 15 ani – 20, 30 sau chiar pe viata!...
9. Va informam ca numai in aceasta luna, care inca nu s-a incheiat, SCMD a dat sapte ajutoare de inmormantare. Deci sapte dintre membrii nostri de sindicat au decedat la varste cuprinse intre 49 si 60 de ani, ultimul fiind fotbalistul Lt Col. (r) Stefan Sames. Dumnezeu sa-i odihneasca! Dar gluma incepe sa nu mai fie gluma. Tot mai multi camarazi parasesc ""pe cale naturala sistemul"". Si pentru aceasta, cei vinovati, Basescu, Boc, Seitan, votantii la doua maini si fara creier ai majoritatii parlamentare si membrii Curtii Constitutionale vor trebui sa plateasca. Prin grija SCMD, de ce le e frica, nu scapa!
Honor et Patria! Vae Victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Informare pentru toti membrii SCMD
1. Pe data de 11.07.2011, SCMD a depus la Parchetul de pe langa ICCJ o plangere impotriva membrilor Curtii Constitutionale, solicitandu-se verificarea aspectelor in care acestia au dat aviz favorabil in situatii de promovare prin frauda a unor legi (263/2010 si 58/2011) sau de aplicare retroactiva (119 si 263/2010).
2. La plangerile penale depuse impotriva deputatilor care au votat la dublu Legea de aprobare a OUG 1/2011 si a Secretarului general al Camerei Deputatilor, am primit deocamdata confirmare de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti, ca s-a dat curs plangerii impotriva numitului Barbu Gheorghe, secretar general al Camerei Deputatilor (fost secretar de stat in Ministerul Apararii) aceasta “”fiind trimisa Sectiei 17 Politie in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 246 din Codul Penal””.
3. Va informam ca, dupa suspendarea platilor de catre stat pentru medicamentele compensate, urmeaza o alta suspendare care a incoltit in mintea triumviratului dictatorial Geffrey Franks – Traian Basescu – Emil Boc, SUSPENDAREA PLATII PENSIILOR PENTRU SUMELE CARE DEPASESC 4 PUNCTE DE PENSIE. Pe teava Guvernului se afla o noua OUG care prevede, pentru toti pensionarii, ca nu se vor mai plati, indiferent de cat de mare este suma inscrisa in acte si liste, decat cel mult valoarea a 4 puncte de pensie, pana la o data neprecizata. Punctul de pensie fiind asadar 738,28 lei, chiar daca Oprea ti-a facut o pensie de 951 de milioane sau 328 milioane pe hartie, nu vei primi decat maximum 29.531200 lei (2953 lei noi), restul ti-i va da statul inapoi, sub alta Guvernare, candva, la pastele cailor! Asta in situatia cand punctul de pensie va ramane cel de anul trecut, pentru ca, din datele noastre, in noiembrie, punctul de pensie va scadea la 540 lei, ceea ce va face ca cea mai mare pensie, platita efectiv in Romania, sa fie de 2160 lei. Reamintim bravilor generali in rezerva care fac sluj in fata Puterii, primind decoratii si diplome din mana generalului-fruntas Ontanu, ca nu mai sunt militari in rezerva ci doar “”asistati”” sau “”beneficiari””, adica niste amarati de “”tivili””, dependenti exclusiv de punctul de pensie. Se va folosi cuvantul “”plafonare””, in realitate insa este vorba despre o suspendare partiala a platii pensiilor care depasesc 4 puncte si, in fapt, de o micsorare reala, care ii va bucura desigur pe toti cei care au pus botul la lista in continua prefacere propagandistica a lui Oprea.
4. Brambureala din MAI, ocazionata de complet ilegala disponibilizare prin restructurare a cadrelor (jandarmi si pompieri), s-a extins si asupra politistilor. Pe data de 6 iulie s-a facut disponibilizarea si la Politia de frontiera, in urmatoarele conditii: “”pilele””, prevenite din vreme, si-au luat concedii medicale (unii numai pentru zilele de 6 si 7 iulie, sau chiar numai pentru 6 ) in timp ce fraierii, prezenti la serviciu, au fost prinsi de ordinul de punere la dispozitie. Acestia doar sunt supusi concursurilor. Favorizatii s-au intors pe 7 si si-au continuat activitatea fara probleme, fiind reconfirmati pe post.
5. Traian Basescu a fost prezent la inmormantarea parintelui Anastasie Papacioc. Sa nu va imaginati ca cel care se declara comunist in 2004, ar fi dat, din pozitia de adept al ateismului stiintific, brusc, in damblaua misticismului! Si-a executat in fapt , pentru a da exemplu, propriul ordin, acela ca, pe perioada verii si toamnei, membrii PDL, pentru a-si spori popularitatea si imaginea rau sifonate, sa fie prezenti la toate manifestarile legate de biserica. De ce? Pentru ca in astfel de ocazii, lumea nu-i va mai huidui, asa cum s-a intamplat cu Elena Udrea, huiduita chiar de membrii PDL-ului, familiile si prietenii lor, intrati pe baza de invitatii, raspandite de filialele PDL la meciul lui Bute. Recomandam tuturor membrilor SCMD, ca in astfel de situatii, la hramuri, praznuiri, etc, daca vor intalni figuri ilustre ale PDL, sa-si aduca si sa le aduca aminte numai de cele sfinte: “”Pasti””, “”Biserici””, “”Grijanii””, “”Dumnezei””, “”Cristosi””, etc.
6. Referitor la regionalizare, reamintim tuturor ca presedintele nu-i mai sustine pe “”chinezii”” din fruntea UDMR, care gandesc medieval in “”autonomii teritoriale”” ci pe adeptii mult mai periculosi ai lui Laszlo Tokes, care viseaza modern, adjudecarea tuturor resurselor Romaniei si a fondurilor europene destinate Romaniei. La inceputul anilor “90, doua banci vieneze si una din Budapesta imprumutau ungurilor si ungurizatilor (adica “”maghiarilor””) cate 50 000 de marci, pe termen lung, pentru achizitionare de pamant, imobile si capacitati de productie, dar si pentru infiere de copii (cate patru) spre a-i transforma prin maghiarizare in unguri, in Romania, in urmatoarele conditii: timp de 2 ani, restituirea sumelor se facea fara dobanda, apoi cu o dobanda simbolica de 2%. In aceste conditii reamintim ca 83 % din pamantul Romaniei are astazi alti proprietari decat cetatenii romani (exceptandu-i, evident, pe unguri si ungurizati): ungurii din Ungaria si Romania, austieci, germani, englezi dar si italieni, ciprioti, chinezi si altii. Recent, o mare proprietate a fost cumparata de unguri, langa mila 23 in Delta Dunarii. Euroregiunile vor permite concentrarea fondurilor europene in mainile lor, pe agicultura, turism, si celelalte si prin firmele aparent romanesti care le vor obtine, se vor scurge spre Budapesta. Nu ne-am vandut patria, am dat-o gratis, bucata cu bucata.
7. Anumite haznale de presa scrisa continua atacurile la adresa presedintelui SCMD si a vicepresedintelui Valeriu Pricina, in baza ordinului dat de cel mai bine hranit general in rezerva din Romania. Povestea cu deturnarea inexistentelor fonduri ale SCMD a fost pe moment lasata deoparte, respectivii fiind acuzati ca au fost si au ramas clientii “”popotelor””. Personal nu am agreat niciodata acest termen, pentru ca generatia mea nu l-a utilizat, dar inteleg de ce le place atat de mult unor lideri ai Puterii si unor cunoscuti gazetari aserviti: sunt intim legati de prima parte a cuvantului “”popota””. La ultimul chef cu prietenii, cel ce se viseaza viitorul premier, in timp ce acolitul Sarbu va fi ministrul pentru absorbirea fondurilor europene, generalul de “”popota”” Oprea a declarat ca nu se lasa pana nu-i va vedea arestati pe cei doi purtatori de imagine ai SCMD. Este posibil, intrucat noi suntem cei care, la fiecare vizita in teritoriu, am instrainat ilegal, integral sau partial, terenurile si imobilele unitatilor militare… si am construit in Bucuresti un oras in oras, cu sprijinul lui Vanghelie, al damei Udrea si a consilierului prezidential Dima!...
8. Pentru ca tot ne-am referit la inventatul partid pe care Puterea il numeste “”al generalilor”” iar Opozitia “”al santajatilor””, va informam ca, duminica, 17 iulie, la crasma Cornul Vanatorului din Arges, s-a desfasurat conferinta de alegeri pentru desemnarea presedintelui detasamentelor de asalt Arges (numite im mod diversionist Tineretul Progresist) ale UNPR. Cu 37 de voturi din 39 a fost ales ca presedinte tehnicianul dentar de 32 de ani Bogdan Uta care a declarat ca incep actiunile pentru castigarea alegerilor din 2012. Afacerea a fost orchestrata de cunoscutul traseist Georgiu Gingaras, presedintele UNPR Arges, care a declarat textual: “”Partidul nostru se afla pe un trend ascendent in sondaje, undeva la 7-8%””! Modest, foarte modest! In realitate, credem ca este vorba de 70-80% care se adauga celor 156 de procente pe care la va obtine PDL si celor 20 pe care le va obtine Kelemen Hunor, astfel incat procentajul actualei Puteri va fi de cel putin 246-256% in alegeri! Evident, cu ajutorul domnului Opris, al programului “”Cobra”” si al strategiei generalului Anisia! Asta daca SCMD isi va inceta existenta, va dormi in cizme sau va fi plecat in concediu la mare, in perioada respectiva! Si a mai comunicat ceva dl. Gingaras tineretului uneperist “”mandria tarii”: “”Vreau sa constientizati ca rolul vostru, ca tineri, nu este doar acela de lipitori de afise””. Evident, tinand cont de experienta granzilor UNPR, rolul minunatilor tineri pregatiti de ei va fi acela de “”lipitori”” in general! Care vor “”prelua stafeta”” de la dumnealor, “”cei mai batrani, peste 5, 10 sau 15 ani””! Iarasi sunt modesti: noi le promitem mai mult de 15 ani – 20, 30 sau chiar pe viata!...
9. Va informam ca numai in aceasta luna, care inca nu s-a incheiat, SCMD a dat sapte ajutoare de inmormantare. Deci sapte dintre membrii nostri de sindicat au decedat la varste cuprinse intre 49 si 60 de ani, ultimul fiind fotbalistul Lt Col. (r) Stefan Sames. Dumnezeu sa-i odihneasca! Dar gluma incepe sa nu mai fie gluma. Tot mai multi camarazi parasesc ""pe cale naturala sistemul"". Si pentru aceasta, cei vinovati, Basescu, Boc, Seitan, votantii la doua maini si fara creier ai majoritatii parlamentare si membrii Curtii Constitutionale vor trebui sa plateasca. Prin grija SCMD, de ce le e frica, nu scapa!
Honor et Patria! Vae Victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
marți, 12 iulie 2011
marți, 12 iulie 2011
Udrea, cu frunza călcată-n picioare
Autor: LUCIAN AVRAMESCU
Obrăznicia de a naţionaliza electoral pumnii încasaţi sau daţi de Bute mi se pare cumplită
Prin doamna Udrea, guvernul Băsescu (observaţi că n-am comis eroarea şi insulta de a zice guvernul Boc) naţionalizează fără milă orice eveniment public, de la Sâmbra Oilor până la Sărbătoarea Corcoduşelor cu Sâmbure. O adresă somativă, telegrafiată electric, atenţiona organele locale dependente de buget să nu scape cumva printre degete vreun iarmaroc tradiţional, vreo cumetrie religioasă, vreun parastas cu public. Fiecare trebuie să se bucure, portocaliu, de o atenţie, de o măslină guvernamentală, de un pişcot însoţit de prezenţe înalte, gesturi decontabile electoral. O asemenea nelipsită prezenţă, înaltă şi prin desfăşurarea pe verticală a tocurilor, este chiar doamna cu pricina, intrată deja în folclor prin dragostea înfocată, de sorginte politică fireşte, în care o înfăşoară preşedintele. Nu există tăiere de maţ a unei panglici, forfecare de bretea tricoloră însoţită de fanfară şi imortalizată fotografic, festivitate cu popor la inaugurarea unei punţi peste gârlă fără doamna Udrea. Încet, încet, ceilalţi mânuitori festivi de foarfecă au fost eliminaţi, profesionalismul doamnei însărcinate cu optimismul la Cotroceni fiind deasupra oricărei alte ambiţii râvnitoare la întâietăţi. Doamna taie panglica unui parc făcut în mijlocul unui sat împrejmuit de păduri şi fâneţe înflorite natural, inaugurează orice telecabină, patinoar, talegondolă, grădiniţă (încă în faza de proiect), moară cu ciocănele şi zdrobitor de struguri. Toate, de la tiribombă la făţuit un bloc, trebuie să se instaleze în mintea cetăţenilor ca dependente ombilical de iniţiativa patriotică a doamnei. Ce vrea preşedintele? Vrea, clămpăne unii care se dau mereu informaţi, s-o lase în locul lui, s-o suie pe tron în Deal, s-o ungă, după ce-a făcut-o bulibaşă peste lovelele naţionale, cârmaci. Pentru treaba asta, oricâte voturi ai şterpeli, e nevoie de oarece simpatie a norodului. Ce naiba, se trezeşte gloata şi fluieră! Drept pentru care doamna Udrea e împinsă zi şi noapte, cu berbecul sacilor de bani, în faţă. Şi tare-i place!
Fiindcă veni vorba de fluierat, să mă opresc la evenimentul frumos al meciului lui Lucian Bute, câştigat prin zdrobirea adversarului în runda a patra printr-o fulgerătoare lovitură de stânga. Bietul francez, care boxase inteligent până atunci, împovărându-mă cu oftaturi, a căzut la podea ca un sac cu cartofi. Pumnul lui Bute a trezit sentimentul mândriei de a fi român, ceea ce n-a izbutit nici Ziua Tricolorului şi nici ordinul lui Băsescu, pe cât de inutil pe atât de caraghios, de a mai trece o dată Prutul. Pentru ce? Pentru a mai pierde o dată o Basarabie pierdută, pentru a mai plăti zeci de ani datorii de război, pentru a mai pierde, printr-un nou dictat, Ardealul? Mă rog, intrăm în altă poveste. Boxerul din Galaţi, al cărui talent a fost mobilat superb de antrenorii de peste Ocean, a scos, după atâta secetă de victorii, lumea în stradă, am văzut lacrimi de bucurie, s-a scandat „Bute – România”. În sala încăpătoare a Galei (excepţională prestaţia în ring a luptătorului Simion), mii de glasuri au scandat pentru victoria românului. În localităţi sărace şi pustii până ieri, lumea a reînviat şi s-a înmulţit chiuind în intersecţii. Lovitura lui Bute a răscumpărat multe umilinţe, multe dosuri de labă primite nedrept, prin străinătăţuri, de mulţi dintre noi, ne-a făcut, o clipă, să uităm că am ajuns săracii Europei, că plătim deja miliarde de euro dobânzi la un împrumut asasin, din care n-am ales nimic. Bute, după jalnicele prestaţii ale naţionalei de fotbal, ne-a arătat că sportul-rege poate fi boxul şi ne-a reînvăţat cuvântul victorie. Am ajuns, zicea cineva, ruşinea lumii. Sâmbătă seară, pugilistul Lucian Bute, copil de ţărani dintr-un sat gălăţean, ne-a făcut să ne umflăm în pene şi să redescoperim mândria de a fi de pe aici. E prea puţin pentru mândrie naţională? Categoric. Aveam nevoie însă de puţinul ăsta.
Ceva a căpuşat însă victoria. Guvernul Băsescu, prin favorita Udrea, lipit ca un ciulin de această gală, a dorit să-i impoziteze sportivului aplauzele, ovaţiile, valurile de simpatie. Să le pună accize şi să tripleze TVA-ul. A vrut cotă parte. A vrut chiar mai mult. Aplaudaţi-o pe ea! – s-a auzit o voce. Pe care ea? Pe Udrea! Ea l-a pocnit pe francez. Fără ea acest meci n-ar fi existat, fără ea Bute ar fi fost culcat la podea. Dumnezeule mare! A urmat, în clipa în care publicul s-a dezmeticit, un vuiet de revoltă, huiduieli, fluierături. Nimeni sau aproape nimeni n-a contestat această iniţiativă, pusă în practică de firma privată a lui Obreja şi decontată generos de stat. La milioanele de euro tocate aiurea de Udrea, pe reclame frunzoase pentru un turism în colaps, la risipa pe care o face această femeie, nu din banii ei şi nici ai lui Băsescu, ci din banii noştri, cheltuielile pentru această gală de box au fost acceptate. Răsplata victoriei ne-a făcut să iertăm risipa. Discreţia ministresei i-ar fi adus poate ceva simpatie. Dar obrăznicia de a naţionaliza electoral pumnii încasaţi sau daţi de Bute mi se pare cumplită. Sancţiunea din partea publicului a venit prompt. Huooo mincinoşilor, huooo şarlatanilor, nu ne mai duceţi, nu puteţi să ne confiscaţi şi această bucurie, să vă instalaţi curul pe ea. Gata.
Mulţi dintre noi sunt acum în vacanţă. Vremurile grele, din ce în ce mai grele, nu-şi iau însă repaos. Ele vor continua nemilos, ştergând chiar şi bucuria de o clipă a unei victorii sportive.
Sursa:
http://www.jurnalul.ro/opinii/editorial/udrea-cu-frunza-calcata-n-picioare-584353.html
Udrea, cu frunza călcată-n picioare
Autor: LUCIAN AVRAMESCU
Obrăznicia de a naţionaliza electoral pumnii încasaţi sau daţi de Bute mi se pare cumplită
Prin doamna Udrea, guvernul Băsescu (observaţi că n-am comis eroarea şi insulta de a zice guvernul Boc) naţionalizează fără milă orice eveniment public, de la Sâmbra Oilor până la Sărbătoarea Corcoduşelor cu Sâmbure. O adresă somativă, telegrafiată electric, atenţiona organele locale dependente de buget să nu scape cumva printre degete vreun iarmaroc tradiţional, vreo cumetrie religioasă, vreun parastas cu public. Fiecare trebuie să se bucure, portocaliu, de o atenţie, de o măslină guvernamentală, de un pişcot însoţit de prezenţe înalte, gesturi decontabile electoral. O asemenea nelipsită prezenţă, înaltă şi prin desfăşurarea pe verticală a tocurilor, este chiar doamna cu pricina, intrată deja în folclor prin dragostea înfocată, de sorginte politică fireşte, în care o înfăşoară preşedintele. Nu există tăiere de maţ a unei panglici, forfecare de bretea tricoloră însoţită de fanfară şi imortalizată fotografic, festivitate cu popor la inaugurarea unei punţi peste gârlă fără doamna Udrea. Încet, încet, ceilalţi mânuitori festivi de foarfecă au fost eliminaţi, profesionalismul doamnei însărcinate cu optimismul la Cotroceni fiind deasupra oricărei alte ambiţii râvnitoare la întâietăţi. Doamna taie panglica unui parc făcut în mijlocul unui sat împrejmuit de păduri şi fâneţe înflorite natural, inaugurează orice telecabină, patinoar, talegondolă, grădiniţă (încă în faza de proiect), moară cu ciocănele şi zdrobitor de struguri. Toate, de la tiribombă la făţuit un bloc, trebuie să se instaleze în mintea cetăţenilor ca dependente ombilical de iniţiativa patriotică a doamnei. Ce vrea preşedintele? Vrea, clămpăne unii care se dau mereu informaţi, s-o lase în locul lui, s-o suie pe tron în Deal, s-o ungă, după ce-a făcut-o bulibaşă peste lovelele naţionale, cârmaci. Pentru treaba asta, oricâte voturi ai şterpeli, e nevoie de oarece simpatie a norodului. Ce naiba, se trezeşte gloata şi fluieră! Drept pentru care doamna Udrea e împinsă zi şi noapte, cu berbecul sacilor de bani, în faţă. Şi tare-i place!
Fiindcă veni vorba de fluierat, să mă opresc la evenimentul frumos al meciului lui Lucian Bute, câştigat prin zdrobirea adversarului în runda a patra printr-o fulgerătoare lovitură de stânga. Bietul francez, care boxase inteligent până atunci, împovărându-mă cu oftaturi, a căzut la podea ca un sac cu cartofi. Pumnul lui Bute a trezit sentimentul mândriei de a fi român, ceea ce n-a izbutit nici Ziua Tricolorului şi nici ordinul lui Băsescu, pe cât de inutil pe atât de caraghios, de a mai trece o dată Prutul. Pentru ce? Pentru a mai pierde o dată o Basarabie pierdută, pentru a mai plăti zeci de ani datorii de război, pentru a mai pierde, printr-un nou dictat, Ardealul? Mă rog, intrăm în altă poveste. Boxerul din Galaţi, al cărui talent a fost mobilat superb de antrenorii de peste Ocean, a scos, după atâta secetă de victorii, lumea în stradă, am văzut lacrimi de bucurie, s-a scandat „Bute – România”. În sala încăpătoare a Galei (excepţională prestaţia în ring a luptătorului Simion), mii de glasuri au scandat pentru victoria românului. În localităţi sărace şi pustii până ieri, lumea a reînviat şi s-a înmulţit chiuind în intersecţii. Lovitura lui Bute a răscumpărat multe umilinţe, multe dosuri de labă primite nedrept, prin străinătăţuri, de mulţi dintre noi, ne-a făcut, o clipă, să uităm că am ajuns săracii Europei, că plătim deja miliarde de euro dobânzi la un împrumut asasin, din care n-am ales nimic. Bute, după jalnicele prestaţii ale naţionalei de fotbal, ne-a arătat că sportul-rege poate fi boxul şi ne-a reînvăţat cuvântul victorie. Am ajuns, zicea cineva, ruşinea lumii. Sâmbătă seară, pugilistul Lucian Bute, copil de ţărani dintr-un sat gălăţean, ne-a făcut să ne umflăm în pene şi să redescoperim mândria de a fi de pe aici. E prea puţin pentru mândrie naţională? Categoric. Aveam nevoie însă de puţinul ăsta.
Ceva a căpuşat însă victoria. Guvernul Băsescu, prin favorita Udrea, lipit ca un ciulin de această gală, a dorit să-i impoziteze sportivului aplauzele, ovaţiile, valurile de simpatie. Să le pună accize şi să tripleze TVA-ul. A vrut cotă parte. A vrut chiar mai mult. Aplaudaţi-o pe ea! – s-a auzit o voce. Pe care ea? Pe Udrea! Ea l-a pocnit pe francez. Fără ea acest meci n-ar fi existat, fără ea Bute ar fi fost culcat la podea. Dumnezeule mare! A urmat, în clipa în care publicul s-a dezmeticit, un vuiet de revoltă, huiduieli, fluierături. Nimeni sau aproape nimeni n-a contestat această iniţiativă, pusă în practică de firma privată a lui Obreja şi decontată generos de stat. La milioanele de euro tocate aiurea de Udrea, pe reclame frunzoase pentru un turism în colaps, la risipa pe care o face această femeie, nu din banii ei şi nici ai lui Băsescu, ci din banii noştri, cheltuielile pentru această gală de box au fost acceptate. Răsplata victoriei ne-a făcut să iertăm risipa. Discreţia ministresei i-ar fi adus poate ceva simpatie. Dar obrăznicia de a naţionaliza electoral pumnii încasaţi sau daţi de Bute mi se pare cumplită. Sancţiunea din partea publicului a venit prompt. Huooo mincinoşilor, huooo şarlatanilor, nu ne mai duceţi, nu puteţi să ne confiscaţi şi această bucurie, să vă instalaţi curul pe ea. Gata.
Mulţi dintre noi sunt acum în vacanţă. Vremurile grele, din ce în ce mai grele, nu-şi iau însă repaos. Ele vor continua nemilos, ştergând chiar şi bucuria de o clipă a unei victorii sportive.
Sursa:
http://www.jurnalul.ro/opinii/editorial/udrea-cu-frunza-calcata-n-picioare-584353.html
luni, 11 iulie 2011
luni, 11 iulie 2011
Ordinea de zi si termene de urmarit in cadrul pregatirii Consiliului National al Reprezentantilor SCMD
CONSILIUL NATIONAL AL REPREZENTANTILOR(Data, locul de desfasurare vor fi anuntate dupa 15 septembrie a.c. iar participantii vor fi stabiliti pe baza de convocator, conform statutului)
ORDINE DE ZI
1. Deschiderea lucrarilor Consiliului National al Reprezentantilor
2. Bilantul activitatii SCMD in perioada august 2010 – septembrie 2011
3. Prezentarea si aprobarea R O F
4. Prezentarea bilantului contabil pe 2010
5. Prezentarea si aprobarea Bugetului de venituri si cheltuieli
6. Raportul Comisiei de Cenzori
7. Prezentarea Strategiei de actiune a SCMD pentru 2012, in perspectiva schimbarilor structurale din Romania
8. Hotarare asupra petitiilor, apelurilor si propunerilor adresate C N R
9. Discutii
10. Rezolutia Consiliului National al Reprezentantilor
11. Incheierea lucrarilor Consiliului National al Reprezentantilor
TERMENE DE URMARIT :·
-Pana pe 05.07 – constituirea Departamentelor si elaborarea Instructiunilor de organizare si functionare a acestora
-11.07 – 20.08 - analiza, la nivelul filialelor, a documentelor supuse aprobarii CNR·
-20.08 – 01.09 - analiza propunerilor filialelor si elaborarea documentelor proiect·
-01.09 – 10.09 - discutarea in Comitetul Director a Ordinii de zi si a documentelor pentru CNR·
-0.09 – 15.09 –elaborarea, in forma finala, a documentelor pentru CNR si stabilirea datei desfasurarii CNR.
Publicat de Sindicatul Militarilor 3 la 05:33
Ordinea de zi si termene de urmarit in cadrul pregatirii Consiliului National al Reprezentantilor SCMD
CONSILIUL NATIONAL AL REPREZENTANTILOR(Data, locul de desfasurare vor fi anuntate dupa 15 septembrie a.c. iar participantii vor fi stabiliti pe baza de convocator, conform statutului)
ORDINE DE ZI
1. Deschiderea lucrarilor Consiliului National al Reprezentantilor
2. Bilantul activitatii SCMD in perioada august 2010 – septembrie 2011
3. Prezentarea si aprobarea R O F
4. Prezentarea bilantului contabil pe 2010
5. Prezentarea si aprobarea Bugetului de venituri si cheltuieli
6. Raportul Comisiei de Cenzori
7. Prezentarea Strategiei de actiune a SCMD pentru 2012, in perspectiva schimbarilor structurale din Romania
8. Hotarare asupra petitiilor, apelurilor si propunerilor adresate C N R
9. Discutii
10. Rezolutia Consiliului National al Reprezentantilor
11. Incheierea lucrarilor Consiliului National al Reprezentantilor
TERMENE DE URMARIT :·
-Pana pe 05.07 – constituirea Departamentelor si elaborarea Instructiunilor de organizare si functionare a acestora
-11.07 – 20.08 - analiza, la nivelul filialelor, a documentelor supuse aprobarii CNR·
-20.08 – 01.09 - analiza propunerilor filialelor si elaborarea documentelor proiect·
-01.09 – 10.09 - discutarea in Comitetul Director a Ordinii de zi si a documentelor pentru CNR·
-0.09 – 15.09 –elaborarea, in forma finala, a documentelor pentru CNR si stabilirea datei desfasurarii CNR.
Publicat de Sindicatul Militarilor 3 la 05:33
NOI TEMEIURI PENTRU ACTIONAREA IN JUSTITIE A TOVARASEI ROBERTA ANASTASE. CAZUL NINI SAPUNARU
Cu complicitatea Curtii Constitutionale, Legea 263/2010 a trecut prin frauda, frauda de care se face vinovata odrasla nomenclaturii bolsevice din Prahova, Roberta Anastase.
Tot cu complicitatea Curtii Constitutionale, exercitata in sedinta din 6 iulie a.c., a fost trecuta prin dubla frauda si Legea de aprobare a OUG 1/2011. De ce dubla frauda? Pentru ca, pe langa furtul comis de deputatii Puterii, care au votat la doua maini, a intervenit direct prin frauda, din nou, tovarasa Roberta Anastase. In lista voturilor exprimate, in mod surprinzator, alaturi de 165 de deputati ai Puterii sau ai nesimtirii minoritare subordonate Puterii, apar ca votanti cu ”DA” si domnii Nini Sapunaru - deputat PNL, Martin Eduard Stelian si Doru Claudiu Frunzulica - deputati PSD.
Iata insa ca domnul Sapunaru neaga cu vehementa ca ar fi votat alaturi de Putere si respinge cu aceeasi vehementa ideea ca ar fi votat din greseala. Asadar legea nu a avut decat 167 de voturi. Nu stim inca pozitia celor doi deputati PSD. In aceasta situatie, operatia de mistificare putandu-se produce doar la nivelul administratorilor de program, o acuzam direct pe tovarasa Roberta Anastase, ca a aplicat in mic ceea ce specialistii STS-ului au aplicat la trecutele alegeri prezidentiale si se pregatesc sa aplice la cele viitoare – programul COBRA de inversare in bucla” a rezultatelor.
Daca domnul Nini Sapunaru isi mentine pozitia si este gata sa devina martor in proces, alaturi de martorii SCMD si imaginile pe care le avem de la locul faptei, o vom da in judecata pe Roberta Anastase. Ca sa nu creada ca glumim, ii reamintim ce a patit la Tebea.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU
Publicat de biliuta la 10:36
Trimiteţi prin e-mail Postaţi pe blog!
Distribuiţi pe Twitter
Distribuiţi pe Facebook
Distribuiţi pe Google Buzz
Cu complicitatea Curtii Constitutionale, Legea 263/2010 a trecut prin frauda, frauda de care se face vinovata odrasla nomenclaturii bolsevice din Prahova, Roberta Anastase.
Tot cu complicitatea Curtii Constitutionale, exercitata in sedinta din 6 iulie a.c., a fost trecuta prin dubla frauda si Legea de aprobare a OUG 1/2011. De ce dubla frauda? Pentru ca, pe langa furtul comis de deputatii Puterii, care au votat la doua maini, a intervenit direct prin frauda, din nou, tovarasa Roberta Anastase. In lista voturilor exprimate, in mod surprinzator, alaturi de 165 de deputati ai Puterii sau ai nesimtirii minoritare subordonate Puterii, apar ca votanti cu ”DA” si domnii Nini Sapunaru - deputat PNL, Martin Eduard Stelian si Doru Claudiu Frunzulica - deputati PSD.
Iata insa ca domnul Sapunaru neaga cu vehementa ca ar fi votat alaturi de Putere si respinge cu aceeasi vehementa ideea ca ar fi votat din greseala. Asadar legea nu a avut decat 167 de voturi. Nu stim inca pozitia celor doi deputati PSD. In aceasta situatie, operatia de mistificare putandu-se produce doar la nivelul administratorilor de program, o acuzam direct pe tovarasa Roberta Anastase, ca a aplicat in mic ceea ce specialistii STS-ului au aplicat la trecutele alegeri prezidentiale si se pregatesc sa aplice la cele viitoare – programul COBRA de inversare in bucla” a rezultatelor.
Daca domnul Nini Sapunaru isi mentine pozitia si este gata sa devina martor in proces, alaturi de martorii SCMD si imaginile pe care le avem de la locul faptei, o vom da in judecata pe Roberta Anastase. Ca sa nu creada ca glumim, ii reamintim ce a patit la Tebea.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU
Publicat de biliuta la 10:36
Trimiteţi prin e-mail Postaţi pe blog!
Distribuiţi pe Twitter
Distribuiţi pe Facebook
Distribuiţi pe Google Buzz
miercuri, 6 iulie 2011
SCRISOARE DESCHISĂ
Către,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
Având in vedere nenumăratele devieri ale şefului statului şi ale actualei guvernări portocalii de la litera si spiritul CONSTITUŢIEI, devieri aprobate, cu o suspectă bunăvoinţă de către membrii Curţii Constituţionale, vă solicităm să stopaţi genocidul şi abuzurile comise împotriva pensionarilor militari şi poliţişti, abuzuri incepute in 2009 când aţi declarat constituţională Legea 329/2009 privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, limitând astfel, anticonstituţional, dreptul la muncă.
Aceste acţiuni, antieuropene şi anticonstituţionale, posibile numai cu girul judecătorilor Curţii Constituţionale au demonstrat că nu aţi întreprins nici o măsură legală pentru evitarea abuzurilor, ci dimpotrivă, prin încălcarea prevederilor art. 15 alin. 2 din CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, aţi declarat ca fiind constituţionale Legile 119 şi 263 privind recalcularea şi revizuirea retroactivă a pensiilor militarilor şi poliţiştilor precum şi a altor categorii de pensionari cu excepţia pensiilor magistraţilor, inclusiv a membrilor curţii, legi adoptate fraudulos, prima prin asumarea răspunderii iar cea dea doua prin furtul comis de Anastase Roberta la numărarea voturilor, fapt de o ruşine incomensurabilă pentru Parlamentul României şi pentru dumneavoastră.
Aveţi ocazia să îndreptaţi aceste grave erori comise de partidul - stat, PDL şi de preşedintele statului, greşeli girate de dumneavoastră, care nu fac decât să demonstreze că existenţa Curţii Constituţionale, contrar tradiţiei româneşti, se justifică doar ca instrument politic împotriva puterilor legislativa şi judecătoreasca.
Vă solicităm, pentru ultima dată, să îndreptaţi faptele grave comise de Parlamentul României prin FURT şi MINCIUNĂ cu ocazia adoptării Ordonanţei 1/2011 ca lege.
Totodată vă aducem la cunoştinţă faptul că aveaţi obligaţia legală să răspundeţi ultimatum-ului depus de SCMD in ziua de 25 octombrie 2010, dată la care am organizat prima manifestaţie publică împotriva dumneavoastră.
Sperăm că demnitatea şi onoarea vor învinge minciuna şi laşitatea!
În caz contrar ne revedem în justiţie!
PRESEDINTELE SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Către,
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
Având in vedere nenumăratele devieri ale şefului statului şi ale actualei guvernări portocalii de la litera si spiritul CONSTITUŢIEI, devieri aprobate, cu o suspectă bunăvoinţă de către membrii Curţii Constituţionale, vă solicităm să stopaţi genocidul şi abuzurile comise împotriva pensionarilor militari şi poliţişti, abuzuri incepute in 2009 când aţi declarat constituţională Legea 329/2009 privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, limitând astfel, anticonstituţional, dreptul la muncă.
Aceste acţiuni, antieuropene şi anticonstituţionale, posibile numai cu girul judecătorilor Curţii Constituţionale au demonstrat că nu aţi întreprins nici o măsură legală pentru evitarea abuzurilor, ci dimpotrivă, prin încălcarea prevederilor art. 15 alin. 2 din CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, aţi declarat ca fiind constituţionale Legile 119 şi 263 privind recalcularea şi revizuirea retroactivă a pensiilor militarilor şi poliţiştilor precum şi a altor categorii de pensionari cu excepţia pensiilor magistraţilor, inclusiv a membrilor curţii, legi adoptate fraudulos, prima prin asumarea răspunderii iar cea dea doua prin furtul comis de Anastase Roberta la numărarea voturilor, fapt de o ruşine incomensurabilă pentru Parlamentul României şi pentru dumneavoastră.
Aveţi ocazia să îndreptaţi aceste grave erori comise de partidul - stat, PDL şi de preşedintele statului, greşeli girate de dumneavoastră, care nu fac decât să demonstreze că existenţa Curţii Constituţionale, contrar tradiţiei româneşti, se justifică doar ca instrument politic împotriva puterilor legislativa şi judecătoreasca.
Vă solicităm, pentru ultima dată, să îndreptaţi faptele grave comise de Parlamentul României prin FURT şi MINCIUNĂ cu ocazia adoptării Ordonanţei 1/2011 ca lege.
Totodată vă aducem la cunoştinţă faptul că aveaţi obligaţia legală să răspundeţi ultimatum-ului depus de SCMD in ziua de 25 octombrie 2010, dată la care am organizat prima manifestaţie publică împotriva dumneavoastră.
Sperăm că demnitatea şi onoarea vor învinge minciuna şi laşitatea!
În caz contrar ne revedem în justiţie!
PRESEDINTELE SCMD
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
luni, 4 iulie 2011
04.07.2011
Diversiuni, diversiuni…
In atentia tuturor membrilor SCMD si a celor interesati
Riposta SCMD in justitie, in Parlament si in media, din ultima luna, a alertat Puterea portocalie, care a inceput sa-si puna ministrii si tucalarii lor la lucru:
1. Esuand pe moment in incercarea de a sterge prin Constitutie sau prin recursul in favoarea legii hotararile de tribunal in favoarea noastra, domnul ministru Predoiu a apelat la metoda comunista a discutiei de la om la om, convocand judecatorii din judete. La sfarsitul saptamanii trecute a fost la Ploiesti si de trei ori in discursul domniei sale in fata judecatorilor prahoveni a lansat ideea ca nu le poate mari lefurile datorita cresterii pensiilor militarilor. Sugestia este foarte clara: sa nu mai dea verdicte in favoarea SCMD pentru ca din cauza noastra nu le cresc lefurile!...
2. De la ministrul Apararii Nationale a emanat decizia catre comandantii unitatilor, pentru a provoca ura cadrelor active impotriva rezervistilor, ca va fi imposibila alinierea salariala la NATO din 2012, datorita balastului reprezentat de pensionarii militari, din cauza carora bugetul statului a fost supraincarcat.
3. Dl. Mihai Iliescu ii prosteste pe ANCMRR-isti ca pe vremea fanariotilor: sa semneze tabele sa-si ceara singuri zbiltul, adica propria executie, sa le trimita sultanul mai devreme deciziile de revizuire, nu in noiembrie-decembrie, ca sa poata actiona in justitie si sa castige mai repede. Mai mult, din ianuarie vor avea de platit mai putin retroactiv. De ce? Fiindca s-au declarat de acord cu decapitarea si si-au cerut belirea pensiilor mai devreme decat prevedea OUG 1/2011. Grav e ca se gasesc indivizi care nu gandesc si executa (adica semneaza tabelele).
4. In urma atacurilor noastre pe ideea ca cei care trec in rezerva acum, la 50-55 de ani nu vor beneficia de pensie pana la 65 de ani - barbatii si 63 de ani - femeile, pentru ca sunt civili, dl. Igas, escamotand adevarul si anume ca prin abrogarea Legii 179/2004, politistii nu mai primesc gradul militar la pensionare, a avansat un proiect de OUG care stipuleaza si pentru functionarii publici (fosti militari din MAI) varsta de pensie la 60 de ani.
5. Daca sunteti atenti, veti constata ca s-a declansat ofensiva de anulare a hotararilor tribunalelor, de aplicare a revizuirii si regularizarii si asupra categoriilor socio-profesionale prevazute de HG 737, adica asupra colegilor nostri de suferinta, diplomati, parlamentari, piloti civili, grefieri, etc., care si-au pierdut, ca si noi, dreptul la proprietatea legitima, fiind discriminati prin Legea 119/2010.
Pe cei care gandesc ii asteptam in continuare alaturi de noi. Celorlalti…Dumnezeu sa le lumineze mintea si sa le indrume pasii!...
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU
Publicat de Sindicatul Militarilor
Diversiuni, diversiuni…
In atentia tuturor membrilor SCMD si a celor interesati
Riposta SCMD in justitie, in Parlament si in media, din ultima luna, a alertat Puterea portocalie, care a inceput sa-si puna ministrii si tucalarii lor la lucru:
1. Esuand pe moment in incercarea de a sterge prin Constitutie sau prin recursul in favoarea legii hotararile de tribunal in favoarea noastra, domnul ministru Predoiu a apelat la metoda comunista a discutiei de la om la om, convocand judecatorii din judete. La sfarsitul saptamanii trecute a fost la Ploiesti si de trei ori in discursul domniei sale in fata judecatorilor prahoveni a lansat ideea ca nu le poate mari lefurile datorita cresterii pensiilor militarilor. Sugestia este foarte clara: sa nu mai dea verdicte in favoarea SCMD pentru ca din cauza noastra nu le cresc lefurile!...
2. De la ministrul Apararii Nationale a emanat decizia catre comandantii unitatilor, pentru a provoca ura cadrelor active impotriva rezervistilor, ca va fi imposibila alinierea salariala la NATO din 2012, datorita balastului reprezentat de pensionarii militari, din cauza carora bugetul statului a fost supraincarcat.
3. Dl. Mihai Iliescu ii prosteste pe ANCMRR-isti ca pe vremea fanariotilor: sa semneze tabele sa-si ceara singuri zbiltul, adica propria executie, sa le trimita sultanul mai devreme deciziile de revizuire, nu in noiembrie-decembrie, ca sa poata actiona in justitie si sa castige mai repede. Mai mult, din ianuarie vor avea de platit mai putin retroactiv. De ce? Fiindca s-au declarat de acord cu decapitarea si si-au cerut belirea pensiilor mai devreme decat prevedea OUG 1/2011. Grav e ca se gasesc indivizi care nu gandesc si executa (adica semneaza tabelele).
4. In urma atacurilor noastre pe ideea ca cei care trec in rezerva acum, la 50-55 de ani nu vor beneficia de pensie pana la 65 de ani - barbatii si 63 de ani - femeile, pentru ca sunt civili, dl. Igas, escamotand adevarul si anume ca prin abrogarea Legii 179/2004, politistii nu mai primesc gradul militar la pensionare, a avansat un proiect de OUG care stipuleaza si pentru functionarii publici (fosti militari din MAI) varsta de pensie la 60 de ani.
5. Daca sunteti atenti, veti constata ca s-a declansat ofensiva de anulare a hotararilor tribunalelor, de aplicare a revizuirii si regularizarii si asupra categoriilor socio-profesionale prevazute de HG 737, adica asupra colegilor nostri de suferinta, diplomati, parlamentari, piloti civili, grefieri, etc., care si-au pierdut, ca si noi, dreptul la proprietatea legitima, fiind discriminati prin Legea 119/2010.
Pe cei care gandesc ii asteptam in continuare alaturi de noi. Celorlalti…Dumnezeu sa le lumineze mintea si sa le indrume pasii!...
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Mircea DOGARU
Publicat de Sindicatul Militarilor
Comunicat
Biroul Operativ al Filialei 1 Suceava, convoaca Adunarea Generala a Filialei, pentru ziua de simbata 09.07.2011, ora 10.00.
Adresam rugamintea tuturor membrilor de sindicat, ca de altfel tuturor colegilor pensionari din institutiile de aparare si ordine publica, sa participe la aceasta adunare, unde vor fi aduse la cunostinta probleme de interes privind actiunile viitoare ale sindicatului.
Presedintele Filialei 1 Suceava
Adresam rugamintea tuturor membrilor de sindicat, ca de altfel tuturor colegilor pensionari din institutiile de aparare si ordine publica, sa participe la aceasta adunare, unde vor fi aduse la cunostinta probleme de interes privind actiunile viitoare ale sindicatului.
Presedintele Filialei 1 Suceava
sâmbătă, 2 iulie 2011
28.06.2011
Cine ne sunt dusmanii
Rezultatul fraudei din 21 iunie a.c. pe votul privind adoptarea proiectului de lege de aprobare a OUG 1/2011 se cunoaste.
O lege cazuta cu 4 voturi a fost declarata trecuta cu un vot deoarece s-a votat la doua maini. Pana aici este clar. Am actionat si vom actiona in justitie.
Ce nu ne este clar este de ce inventatul grup al minoritatilor, altele decat cea maghiara, a votat DA, adica impotriva noastra, in frunte cu Generalul deputat Mircovici Niculae.
Ca ”independentii” d-lui Oprea au votat impotriva noastra iarasi ne este clar. Puteau avea macar bunul simt, dovedit de cei 7 deputati UDMR care s-au abtinut sau n-au votat…
In nici un caz nu vom intelege insa atitudinea domnilor deputati PNL Nini Sapunaru si Dontu Mihai Aurel care au votat primul DA, al doilea ”Abtinere”, precum si tradarea noastra si a propriului partid de catre deputatii PSD Doru Claudian Frunzulica si Eduard Stelian Martin. Ii vom avea in vedere la viitoarele alegeri dar, pana atunci, vom ridica intrebari liderilor PNL si PSD in ceea ce-i priveste, inclusiv aceea care pare cea mai fireasca: Cu ce va santajeaza Puterea, domnilor?
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGA
Cine ne sunt dusmanii
Rezultatul fraudei din 21 iunie a.c. pe votul privind adoptarea proiectului de lege de aprobare a OUG 1/2011 se cunoaste.
O lege cazuta cu 4 voturi a fost declarata trecuta cu un vot deoarece s-a votat la doua maini. Pana aici este clar. Am actionat si vom actiona in justitie.
Ce nu ne este clar este de ce inventatul grup al minoritatilor, altele decat cea maghiara, a votat DA, adica impotriva noastra, in frunte cu Generalul deputat Mircovici Niculae.
Ca ”independentii” d-lui Oprea au votat impotriva noastra iarasi ne este clar. Puteau avea macar bunul simt, dovedit de cei 7 deputati UDMR care s-au abtinut sau n-au votat…
In nici un caz nu vom intelege insa atitudinea domnilor deputati PNL Nini Sapunaru si Dontu Mihai Aurel care au votat primul DA, al doilea ”Abtinere”, precum si tradarea noastra si a propriului partid de catre deputatii PSD Doru Claudian Frunzulica si Eduard Stelian Martin. Ii vom avea in vedere la viitoarele alegeri dar, pana atunci, vom ridica intrebari liderilor PNL si PSD in ceea ce-i priveste, inclusiv aceea care pare cea mai fireasca: Cu ce va santajeaza Puterea, domnilor?
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGA
30.06.2011
Scrisoare deschisa
Osama bin Dogaru catre tovarasul Traian Basescu
Tovarase Presedinte,
Ca ati ajuns primar general si de doua ori presedinte fara sa fi castigat in fapt alegerile, nu ne deranjeaza. Oricum, politica este o curva iar in Romania, in mod deosebit, una ordinara! Sau ”javra”! Chestie de gust sau de interpretare! Ceea ce ne deranjeaza este ca, in 2004, v-ati prezentat drept ultimul comunist de omenie, noi fiind ”stupid people” care nu aveam de ales decat intre dvs. si comunistul Adrian Nastase, alunecat binisor spre dreapta, spre liberalismul salbatic. Si au fost destui prosti care au muscat momeala si v-au votat, pentru ca astazi sa se intrebe unde este ”omenia” dvs.
Ca bun comunist, v-ati facut ”Gogosica” nu secretar la Sibiu ci europarlamentar pe banii nostri, ca de voturi nu poate fi vorba. V-ati promovat toate curtezanele ministri si deputati, spre spolierea noastra continua. Ati atras toti escrocii si hotii celorlalte partide si vi i-ati facut experti in ograda proprie. Acuzati in dreapta si in stanga de kaghebism dar ati facut consilieri din toti puii vechilor agenti GRU si NKVD. O tarla de socri sa aiba subsemnatul, va informez ca Vass-ii, Tismanenii, Patapievicii, etc. sunt in curtea dvs nu a noastra. Ati dat afara profesionistii din servicii si v-ati inconjurat de delatori cretini, cu imaginatie bolnava,care nu stiu nici macar faptul ca eram de 6 ani ofiter cand m-am insurat cu fata unui pensionar pe care nu-l mai baga nimeni in seama. Nu stiu sau nu vor sa stie ca nu eu am dat foc unui port francez, nu eu am distrus flota, SNCFR-ul, NAVROM-ul si, mai nou, TAROM-ul. Si nu eu am dat gradul de general, directorate si functii politice latrailor lui Ilie Ceausescu, cei care l-au facut sa declare pe subsemnatul, la 21 noiembrie 1989 - "Tradator al istoriografiei nationale. In ancheta CI!". Toate astea le-ati facut dvs. cu ajutorul rubedeniilor, mergand de la frati la veri indepartati ai sotiei, si cu ajutorul ”specialistelor” dvs fara calificare si fara o zi de munca reala, dar carora le-ati vazut ”chiloteii” la diferite varste.
Ati distrus tot ce mai era de distrus in tara asta, ca sa puteti lichida linistit ultimele active ale natiunii. Ne-ati indatorat pentru 10 generatii de acum inainte, asa cum n-a indraznit nici un tradator sa o faca. Inconjurat de hiene, adica de mancatori de starvuri, ati dat peste un milion de oameni afara din slujbe, iar celorlalti le-ati taiat salariile nu cu 25% ci cu peste 49% , aducand forta activa la limita subzistentei sau obligand-o, la sfatul dvs, sa-si ia traista in bat si lumea in cap. I-ati lasat pe copiii nostri fara nici o sansa. Pensionarilor le-ati luat dreptul la proprietatea dobandita, la sanatate si la viata, iar noua, militarilor in rezerva si in retragere, ne-ati luat, in plus, dreptul la munca si la onoare, rapindu-ne conditia si gradele, desi numai prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, sub acuza de inalta tradare sau genocid, ar fi fost posibil acest lucru.
Tovarase Presedinte,
Ne-ati umilit, ne-ati insultat, ne-ati facut doi ani de zile ”nesimtitii” cu pensii ”nesimtite de douazeci de milioane” pentru a-i asmuti pe acefalii natiunii impotriva noastra si a ne impiedica sa ne facem datoria, conform Art. 118 din Constitutia Romaniei, adica sa aparam statul si democratia constitutionala.
Democratia constitutionala este o gluma in Romania, de vreme ce Executivul a calcat in picioare Puterea Judecatoreasca si manipuleaza Legislativul! Iar Executivul, prin retardatii care-l compun, este presul dvs.!
In ceea ce priveste statul, apreciem ca acesta nu mai exista de facto si ca va straduiti sa nu mai existe nici de jure. De aici nebunia cu reforma administrativa, pe care nu o cere nimeni si care este necesara doar ca premisa a federalizarii si dezagregarii Romaniei. In sprijin, ati pornit o adevarata ofensiva impotriva natiunii. Dupa disparitia industriei, a proprietatii asupra terenurilor arabile, a bancilor, dupa distrugerea transporturilor, ati finalizat distrugerea invatamantului, sanatatii si, prin jegurile dvs. media, distrugerea constiintei nationale. Prin amenintare, santaj, coruptie, ati anihilat aproape total si opozitia si sindicatele. Cu exceptia SCMD care inca rezista politiei dvs politice si celorlalte institutii de tip stalinist.
Ati distrus sistemul national de aparare, facand praf corpul activ al Armatei, Internele si Serviciile. V-ati alaturat, prin mijloacele specifice, alienatii sau gunoaiele rezervistilor si cadrelor in retragere, dar va izbiti in continuare de SCMD, ale carui huiduieli v-au iritat la Iasi, la Focsani sau la Constanta.
Tovarase Presedinte,
Va raportam ca SCMD actioneaza cu profesionalism, dar numai legal (indiferent ce imbecilitati va raporteaza birourile speciale create de dvs. pentru contracararea noastra), fiind singura structura organizatorica ce a castigat peste 1000 de procese impotriva slugilor dvs. la tribunalele din tara, la curtile de apel si la ICCJ. Motiv pentru care va pregatiti sa comiteti cea mai mare nebunie, prin promovarea asazisului recurs in favoarea legii sau interzicerea prin Constitutie a abordarii de catre justitie exact a problematicii pentru care exista.
Noi am demonstrat ca incalcati nu numai Constitutia si legislatia europeana si planetara, dar si toate principiile de drept, incepand cu principiul neretroactivitatii legii si principiul sperantei legitime! Totul subsumat nebuniei exprimate de dvs. ca ”statul n-are nici o obligatie fata de cetateni”.
De ce urati natiunea romana tovarase presedinte? De ce ne indemnati sa ne luam lumea in cap sau sa ”parasim pe cale naturala sistemul”?
Mai nou, ca o culme a disperarii in care va aflati, dupa ce ne-ati batjocorit aratand ca nu stim unde este tragaciul armei si unde este sediul NATO, ne faceti marii manipulatori ai evenimentelor din ultimii 20 de ani. Daca acceptati, in sfarsit, ca suntem profesionisti, va rugam sa luati in calcul urmatoarele:
· Gunoaiele apatride care se erijeaza in ”crema“ acestei natii, si care v-au suflat in pupa in ultimul deceniu, va parasesc. Au ajuns ”sa ia atitudine”, semn ca barcuta dvs., despre care v-au mintit ca este crucisator, incepe sa ia apa;
· Consilierii dvs. kominternisti au inceput sa va sfatuiasca la fel de bine ca si inaintasii lor pe executatul Ceausescu, alt ”geniu al Carpatilor” ca si dvs. Daca pana acum diversiunile dvs. tineau de la 6 luni la un an, acum ne serviti ziua si diversiunea. Una mai dementa decat alta, denotand deruta, lipsa de sprijin real, tradarea, care plutesc in in jurul dvs. ca semn al finalului.
Tovarase Presedinte,
Duceti spre dezastrul final o tara in care muncitorii se arunca de la balconul Parlamentului, acuzand dictatura si strigand ”Libertate!”, in care politistii, dupa ce au avut curajul sa va spuna ”Javra ordinara”, au ajuns sa se sinucida, intrucat i-ati adus la limita subzistentei, iar ofiterii in rezerva sa-si dea foc in fata palatului dvs., acuzand dictatura.
Nu va comparati cu Ceausescu. Acela, in comparatie cu dvs, a fost un real patriot si un real democrat. Manipulati, l-am asasinat sub falsa acuza de genocid si subminare a economiei nationale, lucruri de care va faceti vinovat dvs.
In disperare, pentru a preintampina scandalul mediatic provocat de autodafe--ul unui ofiter, care v-ar fi atras protestele unei Europe deja ostila dvs, ati recurs la diversiunea cu reimpartirea Romaniei in 8 megajudete. V-ati atras tunetele aliatului dvs traditional si antinational si, in disperare de cauza ati recurs la diversiunea cu al 9-lea judet – Harghita /Covasna. A urmat, pe fondul celui de-al doilea furt incalificabil din Camera Deputatilor, acuza SCMD din ziua de 23 iunie a.c., de ”inalta tradare”. Din nou, disperat, ati recurs la diversiunea cu numitul Mihai, dar, din pacate pentru dvs. numai noi v-am inteles mesajul: ”Nu eu sunt tradator ci Mihai pentru ca a parasit carma prin abdicare. Indiferent ce faceti, eu nu voi abdica niciodata”. Adica ne-ati aruncat vorbele Lapusneanului : ”Daca voi nu ma vreti, eu va voiu!”. Aveti grija sa nu-i imparatsiti soarta, tovarase presedinte, pentru ca disperat fiind, mergeti din gafa in gafa!
De gafa cu Mihai au profitat toti sfertodoctii si toti pretiosii care pana acum v-au pupat papucul si acum au gasit pretextul sa va tradeze. Opriti-va pana nu e prea tarziu, pentru ca, in mod sinucigas, ati coborat si mai jos!
Ati acuzat liderii militarilor in rezerva si in retragere de terorism, de manipulare s.c.l. Un milion de euro de caciula sa ne faceti pensiile si de iertat n-avem cum sa va iertam! Ne-au murit prea multi camarazi in ultimii doi ani, de cand va bateti sistematic joc de noi.
Un singur lucru ati castigat, tovarase presedinte – MILA NOASTRA. Este sub demnitatea noastra de militari sa lovim un individ cazut chiar daca in disperarea sa continua sa improaste cu venin in toate partile. Deci, fiti linistit, noi va ignoram! Dar, din pacate pentru dvs. vremurile nu va vor ignora si nici natiunea romana nu va va ierta! Pentru ca nu exista categorie socio-profesionala sau de varsta de care sa nu va fi batut joc, aducand-o la disperare.
In concluzie, cu toata mila de care suntem capabili, dar si cu intreaga sila fata de ceea ce sunteti si reprezentati, va spunem anticipat:
Adio, tovarase Basescu! Zilele dvs. politice au fost si ”recalculate” si ”revizuite”! Urmeaza ”regularizarea”!
Honor et Patria! Vae victis!
In nume personal,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
PRESEDINTELE SCMD
Scrisoare deschisa
Osama bin Dogaru catre tovarasul Traian Basescu
Tovarase Presedinte,
Ca ati ajuns primar general si de doua ori presedinte fara sa fi castigat in fapt alegerile, nu ne deranjeaza. Oricum, politica este o curva iar in Romania, in mod deosebit, una ordinara! Sau ”javra”! Chestie de gust sau de interpretare! Ceea ce ne deranjeaza este ca, in 2004, v-ati prezentat drept ultimul comunist de omenie, noi fiind ”stupid people” care nu aveam de ales decat intre dvs. si comunistul Adrian Nastase, alunecat binisor spre dreapta, spre liberalismul salbatic. Si au fost destui prosti care au muscat momeala si v-au votat, pentru ca astazi sa se intrebe unde este ”omenia” dvs.
Ca bun comunist, v-ati facut ”Gogosica” nu secretar la Sibiu ci europarlamentar pe banii nostri, ca de voturi nu poate fi vorba. V-ati promovat toate curtezanele ministri si deputati, spre spolierea noastra continua. Ati atras toti escrocii si hotii celorlalte partide si vi i-ati facut experti in ograda proprie. Acuzati in dreapta si in stanga de kaghebism dar ati facut consilieri din toti puii vechilor agenti GRU si NKVD. O tarla de socri sa aiba subsemnatul, va informez ca Vass-ii, Tismanenii, Patapievicii, etc. sunt in curtea dvs nu a noastra. Ati dat afara profesionistii din servicii si v-ati inconjurat de delatori cretini, cu imaginatie bolnava,care nu stiu nici macar faptul ca eram de 6 ani ofiter cand m-am insurat cu fata unui pensionar pe care nu-l mai baga nimeni in seama. Nu stiu sau nu vor sa stie ca nu eu am dat foc unui port francez, nu eu am distrus flota, SNCFR-ul, NAVROM-ul si, mai nou, TAROM-ul. Si nu eu am dat gradul de general, directorate si functii politice latrailor lui Ilie Ceausescu, cei care l-au facut sa declare pe subsemnatul, la 21 noiembrie 1989 - "Tradator al istoriografiei nationale. In ancheta CI!". Toate astea le-ati facut dvs. cu ajutorul rubedeniilor, mergand de la frati la veri indepartati ai sotiei, si cu ajutorul ”specialistelor” dvs fara calificare si fara o zi de munca reala, dar carora le-ati vazut ”chiloteii” la diferite varste.
Ati distrus tot ce mai era de distrus in tara asta, ca sa puteti lichida linistit ultimele active ale natiunii. Ne-ati indatorat pentru 10 generatii de acum inainte, asa cum n-a indraznit nici un tradator sa o faca. Inconjurat de hiene, adica de mancatori de starvuri, ati dat peste un milion de oameni afara din slujbe, iar celorlalti le-ati taiat salariile nu cu 25% ci cu peste 49% , aducand forta activa la limita subzistentei sau obligand-o, la sfatul dvs, sa-si ia traista in bat si lumea in cap. I-ati lasat pe copiii nostri fara nici o sansa. Pensionarilor le-ati luat dreptul la proprietatea dobandita, la sanatate si la viata, iar noua, militarilor in rezerva si in retragere, ne-ati luat, in plus, dreptul la munca si la onoare, rapindu-ne conditia si gradele, desi numai prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, sub acuza de inalta tradare sau genocid, ar fi fost posibil acest lucru.
Tovarase Presedinte,
Ne-ati umilit, ne-ati insultat, ne-ati facut doi ani de zile ”nesimtitii” cu pensii ”nesimtite de douazeci de milioane” pentru a-i asmuti pe acefalii natiunii impotriva noastra si a ne impiedica sa ne facem datoria, conform Art. 118 din Constitutia Romaniei, adica sa aparam statul si democratia constitutionala.
Democratia constitutionala este o gluma in Romania, de vreme ce Executivul a calcat in picioare Puterea Judecatoreasca si manipuleaza Legislativul! Iar Executivul, prin retardatii care-l compun, este presul dvs.!
In ceea ce priveste statul, apreciem ca acesta nu mai exista de facto si ca va straduiti sa nu mai existe nici de jure. De aici nebunia cu reforma administrativa, pe care nu o cere nimeni si care este necesara doar ca premisa a federalizarii si dezagregarii Romaniei. In sprijin, ati pornit o adevarata ofensiva impotriva natiunii. Dupa disparitia industriei, a proprietatii asupra terenurilor arabile, a bancilor, dupa distrugerea transporturilor, ati finalizat distrugerea invatamantului, sanatatii si, prin jegurile dvs. media, distrugerea constiintei nationale. Prin amenintare, santaj, coruptie, ati anihilat aproape total si opozitia si sindicatele. Cu exceptia SCMD care inca rezista politiei dvs politice si celorlalte institutii de tip stalinist.
Ati distrus sistemul national de aparare, facand praf corpul activ al Armatei, Internele si Serviciile. V-ati alaturat, prin mijloacele specifice, alienatii sau gunoaiele rezervistilor si cadrelor in retragere, dar va izbiti in continuare de SCMD, ale carui huiduieli v-au iritat la Iasi, la Focsani sau la Constanta.
Tovarase Presedinte,
Va raportam ca SCMD actioneaza cu profesionalism, dar numai legal (indiferent ce imbecilitati va raporteaza birourile speciale create de dvs. pentru contracararea noastra), fiind singura structura organizatorica ce a castigat peste 1000 de procese impotriva slugilor dvs. la tribunalele din tara, la curtile de apel si la ICCJ. Motiv pentru care va pregatiti sa comiteti cea mai mare nebunie, prin promovarea asazisului recurs in favoarea legii sau interzicerea prin Constitutie a abordarii de catre justitie exact a problematicii pentru care exista.
Noi am demonstrat ca incalcati nu numai Constitutia si legislatia europeana si planetara, dar si toate principiile de drept, incepand cu principiul neretroactivitatii legii si principiul sperantei legitime! Totul subsumat nebuniei exprimate de dvs. ca ”statul n-are nici o obligatie fata de cetateni”.
De ce urati natiunea romana tovarase presedinte? De ce ne indemnati sa ne luam lumea in cap sau sa ”parasim pe cale naturala sistemul”?
Mai nou, ca o culme a disperarii in care va aflati, dupa ce ne-ati batjocorit aratand ca nu stim unde este tragaciul armei si unde este sediul NATO, ne faceti marii manipulatori ai evenimentelor din ultimii 20 de ani. Daca acceptati, in sfarsit, ca suntem profesionisti, va rugam sa luati in calcul urmatoarele:
· Gunoaiele apatride care se erijeaza in ”crema“ acestei natii, si care v-au suflat in pupa in ultimul deceniu, va parasesc. Au ajuns ”sa ia atitudine”, semn ca barcuta dvs., despre care v-au mintit ca este crucisator, incepe sa ia apa;
· Consilierii dvs. kominternisti au inceput sa va sfatuiasca la fel de bine ca si inaintasii lor pe executatul Ceausescu, alt ”geniu al Carpatilor” ca si dvs. Daca pana acum diversiunile dvs. tineau de la 6 luni la un an, acum ne serviti ziua si diversiunea. Una mai dementa decat alta, denotand deruta, lipsa de sprijin real, tradarea, care plutesc in in jurul dvs. ca semn al finalului.
Tovarase Presedinte,
Duceti spre dezastrul final o tara in care muncitorii se arunca de la balconul Parlamentului, acuzand dictatura si strigand ”Libertate!”, in care politistii, dupa ce au avut curajul sa va spuna ”Javra ordinara”, au ajuns sa se sinucida, intrucat i-ati adus la limita subzistentei, iar ofiterii in rezerva sa-si dea foc in fata palatului dvs., acuzand dictatura.
Nu va comparati cu Ceausescu. Acela, in comparatie cu dvs, a fost un real patriot si un real democrat. Manipulati, l-am asasinat sub falsa acuza de genocid si subminare a economiei nationale, lucruri de care va faceti vinovat dvs.
In disperare, pentru a preintampina scandalul mediatic provocat de autodafe--ul unui ofiter, care v-ar fi atras protestele unei Europe deja ostila dvs, ati recurs la diversiunea cu reimpartirea Romaniei in 8 megajudete. V-ati atras tunetele aliatului dvs traditional si antinational si, in disperare de cauza ati recurs la diversiunea cu al 9-lea judet – Harghita /Covasna. A urmat, pe fondul celui de-al doilea furt incalificabil din Camera Deputatilor, acuza SCMD din ziua de 23 iunie a.c., de ”inalta tradare”. Din nou, disperat, ati recurs la diversiunea cu numitul Mihai, dar, din pacate pentru dvs. numai noi v-am inteles mesajul: ”Nu eu sunt tradator ci Mihai pentru ca a parasit carma prin abdicare. Indiferent ce faceti, eu nu voi abdica niciodata”. Adica ne-ati aruncat vorbele Lapusneanului : ”Daca voi nu ma vreti, eu va voiu!”. Aveti grija sa nu-i imparatsiti soarta, tovarase presedinte, pentru ca disperat fiind, mergeti din gafa in gafa!
De gafa cu Mihai au profitat toti sfertodoctii si toti pretiosii care pana acum v-au pupat papucul si acum au gasit pretextul sa va tradeze. Opriti-va pana nu e prea tarziu, pentru ca, in mod sinucigas, ati coborat si mai jos!
Ati acuzat liderii militarilor in rezerva si in retragere de terorism, de manipulare s.c.l. Un milion de euro de caciula sa ne faceti pensiile si de iertat n-avem cum sa va iertam! Ne-au murit prea multi camarazi in ultimii doi ani, de cand va bateti sistematic joc de noi.
Un singur lucru ati castigat, tovarase presedinte – MILA NOASTRA. Este sub demnitatea noastra de militari sa lovim un individ cazut chiar daca in disperarea sa continua sa improaste cu venin in toate partile. Deci, fiti linistit, noi va ignoram! Dar, din pacate pentru dvs. vremurile nu va vor ignora si nici natiunea romana nu va va ierta! Pentru ca nu exista categorie socio-profesionala sau de varsta de care sa nu va fi batut joc, aducand-o la disperare.
In concluzie, cu toata mila de care suntem capabili, dar si cu intreaga sila fata de ceea ce sunteti si reprezentati, va spunem anticipat:
Adio, tovarase Basescu! Zilele dvs. politice au fost si ”recalculate” si ”revizuite”! Urmeaza ”regularizarea”!
Honor et Patria! Vae victis!
In nume personal,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
PRESEDINTELE SCMD
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
